Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СПАО « Ингосстрах» к ФИО1о возмещение ущерба в порядке суброгационных требований,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1о возмещение ущерба в порядке суброгационных требований.

В обоснование иска указано, что 16 ноября 2020 года по АДРЕС, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный номер У №, застрахованный на момент аварии в СПА «Ингосстрах» по полису №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 8.9 ПДД РФ, что привело к дорожно - транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору серии РРР номера №. Истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 558860,60 рублей. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования к ответчику как лицу, ответственному за причинение ущерба, в пределах выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что16 ноября 2020 года АДРЕС, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный номер №, застрахованный на момент аварии в СПА «Ингосстрах» по полису №

Владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлся ФИО1

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно страховому акту СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 558860,60, что подтверждается платежным поручением.

Согласно статье 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 3 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течении Срока Действия договора обязательного страхования ) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400000 рублей.

Поскольку факт совершения дорожно - транспортного происшествия в результате виновных действий ответчика ФИО1 судом установлен, подтвержден письменными материалами дела, СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения выплачена сумма в размере 558860,60 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 377 рублей 22 копейки, расходы на оплату юридических услуг по подготовке и направлению искового заявления в сумме 3 500 руб. Несение указанных расходов подтверждается соответствующими платежными поручениями и договорами.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб 158860, 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377, 22 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Предеина