Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к НПК "Юлташ" о взыскании задолженности по Договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности кооператива,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к НПК «Юлташ» о взыскании задолженности по Договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности кооператива.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата. между истцом и Некоммерческим потребительским кооперативом «Транспортник» был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности некоммерческого потребительского кооператива «Транспортник» -----, в соответствии с условиями которого истец обязался внести паевой взнос в размере 305 000 руб. сроком на дата месяцев – на период с дата а НПК «Транспортник» в свою очередь обязался управлять паем и по окончании срока, установленного договором - дата. вернуть Истцу уплаченный паевой взнос и кооперативные выплаты. Дополнительным соглашением от дата. НПК «Транспортник» обязался вернуть паевой взнос в срок не позднее десяти календарных дней с момента окончания действия договора. НПК «Транспортник» обязался по окончании срока пользования паевым взносом оплатить Истцу кооперативные выплаты, исходя из согласованной сторонами ставки кооперативных выплат в размере 7% годовых. Истец в соответствии с условиями договора (раздел 6) частично истребовал от НПК «Транспортник» сумму паевого взноса на сумму 20 000 руб. до окончания срока действия договора, а именно дата. – 10 000 руб., дата. – 10000 руб. На дата. НПК «Транспортник» должен был возвратить Истцу сумму паевого взноса в размере 285000 руб., а также кооперативные выплаты. В связи с частичным возвратом паевого взноса в размере 20 000 руб. размер кооперативных выплат изменился и составил 10 751,10 руб. (9 352,58 руб. после удержания НДФЛ). дата НПК «Транспортник» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Некоммерческому потребительскому кооперативу "Юлташ". дата. истец потребовал возвращения суммы паевого взноса в размере 285000 руб. от НПК "Юлташ". Ответчик частично исполнил требование Истца о возврате суммы паевого взноса, перечислив дата. на счет истца 28 500руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу паевой взнос в размере 256 500 руб., кооперативные выплаты за период с дата. в размере 12130 руб. 16 коп. и далее начиная с дата. по день возврата паевого взноса, исходя из остатка суммы паевого взноса и размера процентов - 7% годовых;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. в размере 672 руб. 79 коп. и далее, начиная с дата. по день возврата паевого взноса, исходя из остатка суммы паевого взноса и размера ставки ЦБ РФ – 4,5% годовых;

расходы по уплате госпошлины в размере 5 893 руб. 03 коп.

Истец в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо ИФНС по г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ч.1 и ч.3 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что дата между НПК «Транспортник» и ФИО1 (Пайщик) заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которого пайщик внес на счет ответчика паевые взносы в размере 305 000 руб. на срок ------ месяцев (в период с дата

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Дополнительным соглашением от дата. НПК «Транспортник» обязался вернуть паевой взнос в срок не позднее десяти календарных дней с момента окончания действия договора, обязался по окончании срока пользования паевым взносом оплатить Истцу кооперативные выплаты, исходя из согласованной сторонами ставки кооперативных выплат в размере 7% годовых.

Истец в соответствии с условиями договора (раздел 6) частично истребовал от НПК «Транспортник» паевой взнос на сумму 20 000 руб. до окончания срока действия договора, а именно дата – 10 000 руб., дата – 10000 руб.

На дата. НПК «Транспортник» должен был возвратить Истцу сумму паевого взноса в размере 285 000 руб., а также кооперативные выплаты.

дата НПК «Транспортник» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Некоммерческому потребительскому кооперативу "Юлташ".

дата. истец потребовал возвращения суммы паевого взноса в размере 285000руб. от НПК "Юлташ". Ответчик частично исполнил требование Истца о возврате суммы паевого взноса, перечислив дата. на счет истца 28 500руб.

Таким образом, остаток невыплаченного паевого взноса составляет 256 500 руб.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд взыскивает с ответчика паевой взнос в размере 256 500 руб.

Согласно расчетам истца, которые является арифметически верным, кооперативные выплаты за период с дата. составляют 12130 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. составляют 672 руб. 79 коп.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика кооперативные выплаты за период с дата. в размере 12130 руб. 16 коп. и далее начиная с дата. по день возврата паевого взноса, исходя из остатка суммы паевого взноса и размера процентов - 7% годовых;

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 893 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу ФИО1 ФИО5 паевой взнос в размере 256 500 руб. 00 коп.;

кооперативные выплаты за период с дата. в размере 12130 руб. 16 коп. и далее начиная с дата. по день возврата паевого взноса, исходя из остатка суммы паевого взноса и размера процентов - 7% годовых;

расходы по уплате госпошлины в размере 5 893 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2020г.

Судья Н.И. Филиппова