Гражданский кодекс часть 1

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось с иском в суд к ФИО2 в котором просит: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Грузинской ССР, проживающей по адресу: г. <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 624485,68 (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 68 коп. - сумма причиненного ущерба; 9445,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, приводя доводы, изложенные в возражении.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В абонентской базе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был открыт л/с № на имя ФИО4 по адресу <адрес>. Жилой дом получен в наследство ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, собственность оформлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 10)

17.09.2018 ФИО2 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для заключения договора на поставку газа, только после выявленных нарушений, что подтверждается офертой от 17.09.2018 г. №19.33.3-43/1624.

По данным абонентской базы по данному адресу был установлен газовый счетчик ВК G-6T, № 26164781, год выпуска 2009 г., диапазон работы счетчика Qmin-0,06 м3/ч - Qmax-10 м3/ч и значилось следующие газоиспользующее оборудование: плита газовая 4-х конфорочная (1,2 м3/ч) - 2 шт.; газовый отопительный котел Дон 16 кВт (1,71 м3/ч) - 1 шт., газовый водонагреватель - 1 шт.

Данная информация подтверждена письмом АО «Сочигоргаз» от 03.04.2018 №01/03- 926. (л.д. 14)

Согласно акта №718 от 20.03.2018 г., ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» проведена проверка по адресу: <адрес>, и обнаружено, что по данному адресу подключено следующее оборудование: плита газовая 4-х конфорочная (1,2 м3/ч) - 3 шт., плита газовая 2-х конфорочная (0,8 м3/ч) - 3 шт., аппарат отопительный VIADRUS 36 кВт (3,85 м3/ч) - 1 шт., аппарат отопительный Baxi 24 кВт (2,56 м3/ч) - 1 шт.

Мощность установленного газопотребляющего оборудования не входит в максимальный диапазон работы газового счетчика Qmax~ 10 м3/ч, а фактически составляет 12,41 м3/ч.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан.

В соответствии с п. 21 Правил, Абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

На основании п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Таким образом, Ответчиком было осуществлено переоборудование газоиспользующего оборудования без надлежащего уведомления Истца, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314, Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 ноября 2013 г. № 542 установлен перечень газоопасных работ, к которым относятся: присоединение (врезка) вновь построенных наружных и внутренних газопроводов к действующим, отключение (обрезка) газопроводов, пуск газа в газопроводы при вводе в эксплуатацию, расконсервации, после ремонта (реконструкции), ввод в эксплуатацию ГРП (ГРПБ), ШРП и ГРУ.

Газоопасные работы должны выполнятся бригадой рабочих в составе не менее двух человек под руководство специалиста (п138 Приказа №542).

В соответствии п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения

На основании изложенного был рассчитан ущерб, причиненный Истцу несанкционированным подключением газовых приборов и составил 101482,56 куб.м. на общую сумму 624485,68 руб. за период с 20.12.2017 г. по 12.02.2019 г. (при проверке 15.02.2019 г. проведена замена котла, установка дополнительного оборудования ПГ - 4 (отключена), в наличии установленное оборудование ПГ-4 (3шт), аппарат отопительный VIADRUS 34-37 кВт.).

Ответчиком в материалы дела представлены Технические условия на дополнительную установку газоиспользующего оборудования от 15.10.2018г., которыми предусмотрена установка к существующему газоиспользующему оборудованию дополнительного газоиспользующего оборудования: газовая плита ПГ4-1шт, газовый котел мощностью 34 кВт-1 шт.,

В представленных ответчиком технических условиях от 15.10.2018 в п. 9.3 указано: перед подключением и пуском газа перезаключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и с газоснабжающей организацией - договор на поставку газа.

Договор №331000047088 о поставке природного газа на коммунально-бытовые нужды населения заключен ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Манукян Лусине Гарегиновоной 17 сентября 2018г.

Таким образом, на момент проверки 20.03.2018 г. технические условия на дополнительную установку газоиспользующего оборудования не имелось, Договор на поставку газа с учетом дополнительного оборудования так же не был заключен. С учетом изложенного, исковые требования являются законными. Расчет ущерба произведен истцом в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354) и является методологически верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9445,00 руб., которые суд относит к судебным и в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 624485,68 (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 68 коп. - сумма причиненного ущерба; 9445,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь