ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2305/17 от 20.10.2017 Клинского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/17 по иску Азолина А. АлексА.а к Трапезникову К. В., Трапезниковой В. К. о прекращении права собственности на долю жилого дома, по встречному иску Трапезниковой В. К. к Азолину А. АлексА.у о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ установлен юридический факт принятия Трапезниковым В. К. и Трапезниковым К. В. наследства в /доля/ домовладения, находящегося по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Трапезниковой Г. Г., умершей /дата/.

Трапезников В. К. умер /дата/ и наследство принял его сын Трапезников К. В., который /дата/ получил нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на /доля/ жилого дома /номер/ в /адрес/ и /дата/ произведена государственная регистрация перехода права собственности.

По договору дарения от /дата/Трапезников К. В. подарил /доля/ жилого дома Трапезниковой В. К. и /дата/ произведена государственная регистрация перехода права собственности на /доля/ жилого дома.

Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ за Азолиным А. АлексА.ем признано право собственности на /доля/ указанного жилого дома, в порядке наследования по завещанию после смерти Азолиной Г. В., умершей /дата/.

/дата/ произведена государственная регистрация права собственности Голополосовой Л. В. на /доля/ данного жилого дома.

Определением Клинского городского суда от /дата/ исправлена описка в резолютивной части решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/: вместо /доля/ домовладения читать: /доля/ домовладения.

Азолин А.А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит прекратить право собственности Трапезниковой В. К. на /доля/ в праве собственности на жилой дом (кадастровый /номер/), расположенный по /адрес/, запись регистрации в ЕГРН /номер/ от /дата/, просит указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, так как Трапезниковой В.К. должна принадлежать на праве собственности /доля/ жилого дома.

Трепезников К.В. и Трепезникова В.К. иск признали.

Трепезникова В.К. предъявила встречный иск к Азолину А.А. о признании за ней права собственности на /доля/ жилого дома и просит указать в решении суда, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Представитель Азолина А.А. и третье лицо по встречному иску Трапезников К.В. встречный иск признали.

В исковых заявлениях в качестве третьих лиц также указаны Голополосова Л.В., собственник /доля/ жилого дома, и Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области.

Голополосова Л.В. и представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили.

Проверив материалы дела, суд считает, что иски подлежат удовлетворению, так как определением Клинского городского суда от /дата/ исправлена описка в резолютивной части решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/: вместо /доля/ домовладения читать: /доля/ домовладения, соответственно, Трапезникова В.К. по договору дарения от /дата/ приобрела в собственность /доля/ жилого дома.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иски - удовлетворить.

2. Прекратить право собственности Трапезниковой В. К. на /доля/ в праве собственности на жилой дом (кадастровый /номер/), расположенный по /адрес/, запись регистрации в ЕГРН /номер/ от /дата/.

3. Признать право собственности Трапезниковой В. К. на /доля/ в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый /номер/), /площадь/, расположенный по /адрес/.

4. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/