РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 20 октября 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/17 по иску Азолина А. АлексА.а к Трапезникову К. В., Трапезниковой В. К. о прекращении права собственности на долю жилого дома, по встречному иску Трапезниковой В. К. к Азолину А. АлексА.у о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ установлен юридический факт принятия Трапезниковым В. К. и Трапезниковым К. В. наследства в /доля/ домовладения, находящегося по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Трапезниковой Г. Г., умершей /дата/.
Трапезников В. К. умер /дата/ и наследство принял его сын Трапезников К. В., который /дата/ получил нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на /доля/ жилого дома /номер/ в /адрес/ и /дата/ произведена государственная регистрация перехода права собственности.
По договору дарения от /дата/Трапезников К. В. подарил /доля/ жилого дома Трапезниковой В. К. и /дата/ произведена государственная регистрация перехода права собственности на /доля/ жилого дома.
Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ за Азолиным А. АлексА.ем признано право собственности на /доля/ указанного жилого дома, в порядке наследования по завещанию после смерти Азолиной Г. В., умершей /дата/.
/дата/ произведена государственная регистрация права собственности Голополосовой Л. В. на /доля/ данного жилого дома.
Определением Клинского городского суда от /дата/ исправлена описка в резолютивной части решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/: вместо /доля/ домовладения читать: /доля/ домовладения.
Азолин А.А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит прекратить право собственности Трапезниковой В. К. на /доля/ в праве собственности на жилой дом (кадастровый /номер/), расположенный по /адрес/, запись регистрации в ЕГРН /номер/ от /дата/, просит указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, так как Трапезниковой В.К. должна принадлежать на праве собственности /доля/ жилого дома.
Трепезников К.В. и Трепезникова В.К. иск признали.
Трепезникова В.К. предъявила встречный иск к Азолину А.А. о признании за ней права собственности на /доля/ жилого дома и просит указать в решении суда, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
Представитель Азолина А.А. и третье лицо по встречному иску Трапезников К.В. встречный иск признали.
В исковых заявлениях в качестве третьих лиц также указаны Голополосова Л.В., собственник /доля/ жилого дома, и Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области.
Голополосова Л.В. и представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили.
Проверив материалы дела, суд считает, что иски подлежат удовлетворению, так как определением Клинского городского суда от /дата/ исправлена описка в резолютивной части решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/: вместо /доля/ домовладения читать: /доля/ домовладения, соответственно, Трапезникова В.К. по договору дарения от /дата/ приобрела в собственность /доля/ жилого дома.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иски - удовлетворить.
2. Прекратить право собственности Трапезниковой В. К. на /доля/ в праве собственности на жилой дом (кадастровый /номер/), расположенный по /адрес/, запись регистрации в ЕГРН /номер/ от /дата/.
3. Признать право собственности Трапезниковой В. К. на /доля/ в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый /номер/), /площадь/, расположенный по /адрес/.
4. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -/подпись/