Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет» (далее ООО «Вторчермет Орел») обратилось в Орловский районный суд Орловской к ФИО1 с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от Дата, согласно которому ФИО1 обязался на свой риск, выполнять работы по заготовке лома и отходов черных и цветных металлов. В рамках вышеуказанного договора, для заготовки лома и отходов черных металлов, ответчиком были получены у истца в бухгалтерии под отчет денежные средства в размере 800 000 рублей, по расходным кассовым ордерам: № ВЧ 5922 от Дата на сумму 500 000 рублей; №ВЧ 5929 от Дата на сумму 100 000 рублей, № ВЧ 5941 от Дата на сумму 200 000 рублей. ФИО1 до настоящего времени взятые денежные средства не возвратил, за взятые денежные средства не отчитался, подтверждающие документы об использовании выданных денежных средств под отчет по назначению не представил, заготовку лома и отходов черных металлов не произвел, чем нарушил законодательства РФ, в том числе ст. 309 ГК РФ, так как в соответствии с п.2.2 Приложения № к Учетной политике для целей бухгалтерского учета, утвержденной приказом № от Дата в ООО «ВторчерметОрел» денежные средства выдаются под отчет на срок не превышающий 10 рабочих дней. Неоднократные устные обращения в адрес ответчика не увенчались успехом, денежная сумма возвращена не была. Дата в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил в добровольном порядке погасить задолженность в срок до Дата, по истечении указанного в претензии срока, ответчик не погасил задолженность. ООО « ВторчерметОрел» было вынуждено обратиться за консультацией и юридической помощью к юристу. ООО «ВторчерметОрел» заключило договор возмездного оказания услуг № с ФИО2, в рамках которого последний обязуется изучить документацию, подготовить исковое заявление в суд, представлять интересы истца в судебных заседаниях в суде первой инстанции. За оказанные услуги ООО «ВторчерметОрел» уплатило ФИО2 25 000 рублей, перечислило налогов, сборов и взносов 11 753, 35 руб. За подачу искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 200 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО « ВторчерметОрел» сумму задолженности в размере 800 000 рублей, понесенные расходы на представителя и юридические услуги в размере 36 753, 35 рублей, понесенные расходы за уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 11 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВторчерметОрел» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со

статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ВторчерметОрел» и ФИО1Дата был заключен договор подряда №, согласно которому, ФИО1 обязался на свой риск, выполнять работы по заготовке лома и отходов черных и цветных металлов, начало работы устанавливается с Дата, окончание работы и сдача ее заказчику с правом досрочного выполнения.

В рамках вышеуказанного договора, для заготовки лома и отходов черных металлов, ответчиком были получены у истца в бухгалтерии под отчет денежные средства в размере 800 000 рублей, по следующим расходным кассовым ордерам:

- № ВЧ 5922 от Дата на сумму 500 000 рублей;

- №ВЧ 5929 от Дата на сумму 100 000 рублей,

- № ВЧ 5941 от Дата на сумму 200 000 рублей.

ФИО1 до настоящего времени взятые денежные средства не возвратил, за взятые денежные средства не отчитался, документов, подтверждающих об использовании выданных денежных средств под отчет по назначению, не представил, заготовку лома и отходов черных металлов не произвел.

Неоднократные устные обращения в адрес ответчика не увенчались успехом, денежная сумма возвращена не была.

Дата в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой истец просил в добровольном порядке погасить задолженность в срок до Дата, по истечении указанного в претензии срока, ответчик указанную задолженность не погасил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда в сумме 800 000 рублей.

Истцом Дата был заключен договор возмездного оказания услуг № с ФИО2, в рамках которого последний обязуется изучить документацию, подготовить исковое заявление в суд, представлять интересы истца в судебных заседания в суде первой инстанции.

Истец в рамках указанного договора понес расходы по оплате услуг представителя в размере 36 753 руб. 35 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от Дата истцом при подаче настоящего иска была уплачена госпошлина в сумме 11 200 рублей.

Поскольку исковые требования ООО «ВторчерметОрел» подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы оплате представителя в размере 36 753 руб. 35 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВторчерметОрел» сумму задолженности по договору подряда в размере 800 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 36 753 рубля 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 15.12.2017 года.

Председательствующий

судья А.В.Найденов