Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан к Товышевой И. З. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Товышевой И. З. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указывая на то, что согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Товышевой И. З. представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015, 2016 гг. в целях лучения имущественного налогового вычета в размере 259 999, 00 рублей. Решениями Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГТовышевой И. З. ошибочно возвращена сумма налога на доходы физических лиц в размере 259 999, 00 рублей. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗГ налогоплательщику предложено возвратить излишне перечисленные денежные средства в размере 259 999,00 рублей. Налогоплательщик не осуществил возврат денежных средств. В рассматриваемом случае законные основания для повторного возврата Товышевой И. З. имущественного налогового вычета, отсутствовали, поскольку в 2006 году налогоплательщик уже воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, налоговым агентом являлся - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный институт менеджмента №. Следовательно, имеются основания для взыскания неосновательного обогащения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 259 999,00 рублей.

Представитель истца Садикова Р.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Товышева И.З. в судебном заседании исковые требования не оспаривала, суду пояснила, что когда она подала заявление на налоговый вычет в 2006 г., то на тот момент выплатой занималась организация, где она работала, а именно «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный институт менеджмента», при этом ей было неизвестно была ли ей произведена выплата налогового вычета за приобретение жилья. И когда она в г. Уфе приобрела квартиру, то обратилась с выплатой. В течении трех месяцев деньги ей пришли. Затем через три дня ей позвонили с налоговой и сказали вернуть деньги. Письменное уведомление не получала.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в частности в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них.

Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается (пункт 11 статьи 220 кодекса).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения.

Данное право налоговых органов обусловлено отсутствием в Налоговом кодексе Российской Федерации каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Товышевой И.З. в 2006 г. был представлен имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000,00 руб. в связи с приобретением квартиры № по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос на № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга, в 2006 г. имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000,00 руб. был предоставлен налоговым агентом - «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный институт менеджмента» в полном объеме, что подтверждается справкой о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ Товышева И.З. представила в Инспекцию заявленияо возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц и налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 - 2016 гг. в целях получения имущественного налогового вычета.

Решениями налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчику произведен возврат имущественного налогового вычета в размере 259 999,00 руб..

В ходе проверки, проведенной сотрудниками ИФНС, выявлен факт незаконного использования имущественного вычета Товышевой И.З..

Обращением № от ДД.ММ.ГГГГ Товышевой И.З. было предложено вернуть излишне перечисленные денежные средства в размере 259 999,00 рублей.

Однако ответчик возврат денежных средств не произвела.

Учитывая, что ответчик, получив имущественный налоговый вычет в 2006 г., повторно заявила право на получение налогового вычета за 2014 - 2016 гг. по иному объекту недвижимости, и повторно получила вычет в размере 259 999,00 руб., в отсутствие доказательств возвращения ответчиком полученных из бюджета денежных средств, суд пришел к выводу о том, что имущественный налоговый вычет подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска государственный надзорный орган был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 799,99 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан к Товышевой И. З. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Товышевой И. З. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан сумму неосновательного обогащения в размере 259 999 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Взыскать с Товышевой И. З. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 799,99 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Т.В. Попенова