ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2306/2021 от 12.10.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело № 2-2306/2021

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В,, с участием представителя истца ФИО1, ответчицы ФИО2, ее представителя ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энерогосбыт Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении жилого дома по <адрес>.Оренбурга. В целях расчета за потребленную электроэнергию открыт лицевой счет . В соответствии с законом потребитель обязан своевременно производить оплату за потребленные коммунальные услуги. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с показаниями приборов учета энергии. Ответчицей не оплачена задолженность за период с 01.07.2020 года по 31.03.2021 года в размере 83.573,65 рублей, пеня за просрочку уплаты составляет 1.431,92 рубля. Поскольку ответчик не принимает мер к погашению долга, просит взыскать с нее 83.573,65 рублей задолженности по оплате за потребленную энергию, 1.431,92 рубля пени и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица с 2015 года показания своего электросчетчика не снимала и не передавала. В этой связи до 2019 года оплата за потребленную электроэнергию ей начислялась по среднему и по нормам потребления. Между истцом и владельцем электросетей имеется договор, по которому «Оренбургэнерго» имеет право снимать и передавать истцу показания приборов учета электроэнергии в отношении потребителей. Летом 2019 года работники «Оренбургэнерго» сняли показания с электросчетчика ответчицы. На основании этих показаний был произведен расчет оплаты за фактически потребленную энергию. В ноябре 2020 года представители сетевой компании в присутствии ФИО5 сняли показания ее счетчика, данный акт ответчица подписала. На основании этого акта был произведен расчет оплаты, по которому долг за потребленную электроэнергию составил более 60.000 рублей.

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что счетчик на электроэнергию установлен на улице. Когда работники электросетей устанавливали счетчик, они пояснили, что показания счетчика передавать не надо, т.к. показания такого счетчика передаются автоматически ресурсоснабжающей организации, после чего приходит счет на оплату. Поэтому ответчица показания со своего счетчика не снимала, ей приходила квитанция на оплату, и она производила оплату согласно этой квитанции. С июля 2020 года ФИО2 стала сама снимать показания счетчика, но ее показания истец не принимал. Летом 2020 года сетевая организация снимала показания с ее электросчетчика, но она с этими показаниями не согласна, т.к. ее в известность об этом не поставили, показания снимали в ее отсутствие. По этому вопросу она обращалась с жалобами в различные инстанции, где ей пояснили, что показания счетчика должны были снимать с ее участием.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что прибор учета электроэнергии по жилому дому ответчицы установлен на улице на столбе. В эксплуатацию счетчик введен в 2014 году, срок поверки через 16 лет. После установки прибора учета, ответчице был выдан пульт, через который она должна была снимать показания счетчика и указывать их в очередной квитанции на оплату электроэнергии, но ответчица этого не делала. В сентябре 2020 года работники «Оренбургэнерго» провели проверку счетчика, но ответчица от подписи в акте отказалась. После этой проверки плата за потребленную энергию была рассчитана по фактическому объему потребленной энергии.

Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома <адрес> г.Оренбурга по праву наследования.

На основании положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленной энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст.541 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с показаниями приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153,154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31(1) настоящих Правил, не позднее 25 числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 80-81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов эксплуатация индивидуальных приборов учета электроэнергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электроэнергии в порядке, предусмотренным настоящими Правилами.

Судом установлено и не оспаривается ответчицей, что она в период с августа 2015 года по апрель 2019 года показания со своего электросчетчика не снимала и поставщику услуги не предоставляла.

В этой связи на основании п. 59 и п.60 Правил предоставления услуг, истец производил ответчице начисление оплаты за потребленную электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии и исходя из норматива потребления коммунальных услуг.

На основании п.32 Правил предоставления услуг исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных организацию или индивидуального предпринимателя для снятия показаний индивидуальных приборов учета и распределителей.

Истец представил суду Регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объема переданной электроэнергии, который является приложением № 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2013 года, заключенному между ОАО «Оренбургэнергосбыт» и филиалом ОАО «МРСК – Волги» - «Оренбургэнерго».

В соответствии с данным Регламентом (п.2.1) Исполнитель («Оренбургэнерго») по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной по Договору (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии на основании: показаний приборов учета, переданных Исполнителем (в случае отсутствия показаний снятых Исполнителем, в расчет принимаются показания, представленные Потребителем).

Суду представлен Акт проверки прибора учета от 25.11.2020 года в отношении потребителя ФИО6 по <адрес> г.Оренбурга, из которого следует, что в присутствии ответчицы ФИО6 были сняты показания электросчетчика - 046097,99. В Акте указано, что схема учета собрана верно, прибор учета пригоден для коммерческих расчетов за электроэнергию и допущен в эксплуатацию.

Имеется также Акт визуальной проверки прибора учета от 16.09.2020 года, в отношении потребителя ФИО7, составленный представителем «Оренбургэнерго». В ходе проверки были сняты показания электросчетчика – 045017,93, в Акте указано, что абонент от подписи отказался.

Доводы ответчицы и ее представителя о том, что указанный Акт был составлен в ее отсутствие, значения не имеют, поскольку 25.11.2020 года показания счетчика были сняты в присутствии ответчицы, что подтверждается ее подписью.

На основании п.61 Правил предоставления коммунальных услуг, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Истец представил суду развернутую выписку по лицевому счету ФИО3 на оплату электроэнергии, за период с сентября 2013 года по сентябрь 2021 года.

Из выписки усматривается, что ответчица систематически своевременно не производила оплату за потребленную электроэнергию.

В период с августа 2015 года по апрель 2019 года оплата за потребленную электроэнергию начислялась по системному расчету, т.к. показания счетчика исполнителю услуги не передавались.

В связи с этим, в сентябре 2020 года истцом был произведен перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета, по фактическому объему потребленной электроэнергии.

Задолженность по оплате по показаниям прибора учета за период с июля 2020 года по март 2021 года составила 83.573,65 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты коммунальной услуги в сумме 1.431,92 рубль.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» 83.573,65 рублей задолженности по оплате за электроэнергию, 1.431,92 рубля пени и 2.750,21 рублей возврат госпошлины, а всего 87.755,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2021 года