31RS0002-01-2022-003039-91 Дело №2-2306/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко А.И.,
при секретаре Радомской Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти супруги ФИО5, умершей 27.10.2021 года, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1533 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен); доли в уставном капитале в ООО «Анета» в размере 30%, номинальная доля учредителя которой соответствует 10503,00 руб., действительная доля соответствует 1596,00 руб.; доли в уставном капитале в ООО «ИТЦ «ТехноСтройПрогресс» в размере 16,67% номинальная доля учредителя которой соответствует 50000,00 руб., действительная доля учредителя соответствует 671278,00 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления уведомления электронным письмом, обеспечил участие своего представителя, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления уведомления электронным письмом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчиков.
На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 27.10.2021.
Признать за ФИО2 (паспортные данные: серия (номер обезличен)(номер обезличен)) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1533+/-14 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен)(адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 27.10.2021.
Признать за ФИО2 (паспортные данные: серия (номер обезличен)(номер обезличен)) право собственности в уставном капитале ООО «ИТЦ «ТехноСтройПрогресс» в размере 16,67%, номинальная доля учредителя соответствует 50000,00 руб., действительная доля соответствует 671278,00 руб., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 27.10.2021.
Признать за ФИО2 (паспортные данные: серия (номер обезличен)(номер обезличен)) право собственности в уставном капитале ООО «Анета» в размере 30%, номинальная доля учредителя соответствует 10503,00 руб., действительная доля соответствует 1596,00 руб., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 27.10.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.И. Москаленко
Мотивированный текст решения изготовлен: 16.09.2022.
Решение19.09.2022