Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Старт-Т» о взыскании процентов в связи с пропуском срока уплаты платежа пол вексельному обязательству,

установил:

ФИО1 обратился с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ должником был выдан простой процентный вексель № на имя взыскателя. Вексельная сумма 5 000 000 (пять миллионов) рублей, место предъявления векселя – г.Тольятти, срок оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ вексель был предъявлен должнику, который к оплате вексель не принял. ФИО1 был подан иск, решением Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, с ООО «Старт-Т» в пользу ФИО1 взыскан долг по Векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, расходы, связанные с совершением протеста векселя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 33 350 рублей, а всего 5 063 350 рублей. ООО «Старт-Т» погасило задолженность ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку факт нарушения прав векселедержателя был установлен судебным актом, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 640 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, уточнил исковые требования в части размера процентов, просил взыскать проценты в размере 378 047,94 рублей, судебные расходы – госпошлину в сумме 6 679,45 рублей. Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании Устава, иск признала частично. Суду пояснила, что оригинала векселя на руках у ответчика нет, до сих пор он находиться у истца, векселем ответчик не пользовался, в оригинале вексель не предъявлен. Считает, что период просрочки подлежит исчислению с даты вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, полагает, что истец не верно исчисляет срок в соответствии с п. 76 Положения о переводном векселе. Дата протеста ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в данном случае подлежат взысканию проценты в сумме 14 383,56 рублей, исходя из периода просрочки сДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу судебного решения) по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает, иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7.06.30 г., указано, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7.08.37 г. N 104/1341 (далее "Положения...").

Статьей 2 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане РФ и юридические лица РФ.

В силу п. п. 2 ст. 48 "Положения..." векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ проценты и пени, указанные в ст. ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным ст. 395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Старт-Т» выдало ФИО1 простой вексель № на сумму 5 000 000 руб. (пять миллионов рублей), (акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 удостоверено требование ФИО1, являющегося законным держателем простого векселя: № на сумму 5 000 000 рублей сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «Старт-Т» векселя до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Старт-Т» нотариусом направлено требование об оплате простого векселя до 12 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ по представленным реквизитам, с приложением нотариально засвидетельствованной копии векселя, в случае неоплаты будет совершен протест векселя в неплатеже.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 опротестован указанный вексель в неплатеже против векселедателя, что подтверждается актом о протесте простого векселя в неплатеже, в адрес ООО «Старт-Т» направлено уведомление о совершенном протесте.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после предъявления требования об оплате векселя, ООО «Старт-Т» обратилось в суд с иском о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя, не смотря на то, что законом предусмотрено об отсутствии права у лица, обязанного по векселю отказаться от исполнения со ссылкой на его недействительность, после предъявления требования об оплате векселя. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Старт-Т» к ФИО1 о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя, постановлено: в удовлетворении исковых требований ООО «Старт-Т» к ФИО1 о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя – отказать. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подан иск к ООО «Старт-Т» о взыскании долга. Решением Центрального райсуда г.Тольятти по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Старт-Т» о взыскании долга требования были удовлетворены, с ООО «Старт-Т» в пользу ФИО1 взыскан долг по Векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, расходы, связанные с совершением протеста векселя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 33 350 рублей, а всего: 5 063 350 (пять миллионов шестьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Настоящие требования ФИО1 мотивированы тем, что в соответствии с Положением о переводном и простом векселе N 104/1341, векселедержатель вправе требовать уплаты процентов, по правилам установленным ст.395 ГК РФ. ООО «Старт-Т» произвело оплату по векселю ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период просрочки неоплаты ООО «Старт-Т» векселя составляет 322 дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размере процентов равен 378 047,94 рублей.

Возражения ответчика по делу сводятся к тому, что период просрочки неоплаты по векселю необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в законную силу решения Центрального райсуда г.Тольятти по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Старт-Т» о взыскании долга от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данным судебным актом был взыскан долг. Таким образом, период просрочки составляет 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов 14 383,56 рублей.

Анализируя изложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов правомерными, поскольку решением Центрального райсуда г.Тольятти по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Старт-Т» о взыскании долга от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «Старт-Т» выдав истцу вексель № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ не оплатил его, поскольку направленное ДД.ММ.ГГГГ уведомление с требование об оплате векселя не было исполнено, что свидетельствует о неисполнении взятого на себя обязательства, и у истца сохранилось право требования против векселедателя по этому простому векселю, поэтому денежные средства были взысканы в принудительном порядке. Вместе с тем, суд считает необходимым произвести корректировку периода просрочки, поскольку сторонами период просрочки определен неверно, так как в данном случае необходимо исходить из положения п.44 гл. VII, Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», который предусматривает, что отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Следовательно, от момента предъявления векселя к платежу идет отсчет суммы процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 был опротестован вексель № от ДД.ММ.ГГГГ в неплатеже против векселедателя, о чем составлен Акт о протесте простого векселя в неплатеже, зарегистрирован в реестре№. Таким образом, период просрочки необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, исходя из требований ст.395 ГК РФ составит 347 945,20 рублей.

Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере 347 945,20 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что в оригинале вексель не предъявлен, суд считает несостоятельными, поскольку, как усматривается из материалов дела, подлинник векселя передавались истцом нотариусу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично по основаниям, не предусмотренным п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поэтому госпошлина подлежит возмещению за счет ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям - 6 679,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Старт-Т» в пользу ФИО1 ФИО8 проценты в размере 347 945,20 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6 679,45 рублей, а всего взыскать 354 624,65 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>