Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что в 2007 году она приобрела 23/100 доли в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. ***, за *** рублей. Затем она обратилась в налоговую инспекцию, предоставив пакет документов, необходимых на получение суммы налогового вычета. Первое время денежные средства перечислялись на счет в банке, в настоящее время поступление денежных средств прекратилось. Остаток суммы подлежащей выплате в счет налогового вычета составляет 52 174 рубля, которую она просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины и расходы на составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, и пояснила, что она работает в СПК «***», имеет небольшой годовой доход, сумма удерживаемого из зарплаты налога, также небольшая. После регистрации доли в квартире, в 2008 году она обратилась в налоговую инспекцию, куда предоставила декларацию о доходах. Декларацию она предоставила также в 2009 и в 2010 году. Ей возвратили налог в 2008, 2009 и 2010 году, деньги перечислили на сберкнижку. В 2011 году она собрала документы необходимые для предоставления в налоговую инспекцию. Однако, декларацию, за составление которой нужно было заплатить *** рублей, она подавать не стала, поскольку посчитала, что материальной выгоды от этого не будет т.к. сумма подлежащего возврату налога небольшая. Если ей будут возвращать налог по *** рублей в год, ей придется ждать 25 лет, пока не будет возмещена вся сумма. Просит иск удовлетворить в объеме заявленных требований.

Представить ответчика МИФНС №2 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил в иске отказать, поскольку отсутствуют основания для его удовлетворения.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:

на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

В силу пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.

Пунктом 3 предусматривается, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

По смыслу положений пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 2 и 3 статьи 210 и пункта 1 статьи 224 данного Кодекса, сумма имущественного налогового вычета, предоставляемого в отношении расходов на приобретении квартиры (жилого дома), применяется при исчислении облагаемой по ставке 13 процентов налоговой базы налога на доходы физических лиц, рассчитываемой за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право собственности на приобретенную квартиру (жилой дом). В случае, если сумма предоставленного налогоплательщику имущественного налогового вычета в силу разных причин не может быть полностью использована при исчислении налоговой базы за указанный налоговый период, неиспользованный остаток вычета применяется налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в последующих относительно даты возникновения права собственности на приобретенное жилое помещение налоговых периодах - до полного исчерпания суммы предоставленного вычета.

Судом установлено, что 01.09.2007 года по договору купли-продажи истица приобрела за *** рублей 23/100 доли в праве общей долевой собственности на 6-комнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: г. ***. В подтверждение исполнения договора в части оплаты стоимости доли в жилом помещении предоставлена расписка о передаче денег продавцу. Договор зарегистрирован в УФРС по Ульяновской области.

На основании договора 26.09.2007 года УФРС по Ульяновской области зарегистрировало за ФИО1 право на 23/100 доли в общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение.

09.10.2007 года ФИО1 представила в налоговый орган заявление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный вычет. Налоговой инспекцией было сформировано уведомление о подтверждении права ФИО1 на налоговый вычет на сумму *** рублей, которое было направлено налоговому агенту в СПК «***». Налоговым агентом имущественный вычет за 2007 год не был представлен.

Сумма имущественного налогового вычета, подлежащая возврату из бюджета, в соответствии со ст. 220 НК РФ, составляет *** рублей.

В 2008, 2009 и 2010 годах истица сдала в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2007-2009 годы.

Общая сумма доходов в 2007 году составила *** рублей, облагаемая сумма дохода – *** рубля, удержанная сумма налога – *** рублей.

Общая сумма доходов в 2008 году составила *** рублей, облагаемая сумма дохода – *** рублей, удержанная сумма налога – *** рублей.

Общая сумма доходов в 2009 году составила *** рублей, облагаемая сумма дохода – *** рублей, удержанная сумма налога – *** рублей.

Согласно уведомлениям №672 от 15.04.2008 года, №5944 от 21.07.2009 года и №9227 от 12.07.2010 года МИФНС №2 по Ульяновской области было принято решение о возврате ФИО1 налога в сумме *** рублей, *** рублей и *** рублей соответственно. Остаток суммы имущественного вычета составляет 54 421 рубль. Неиспользованный остаток вычета, переходящий на следующие налоговые периоды, составляет *** рубль (***)

Согласно сообщению МИФНС, ФИО1 декларацию за 2010 года не представила, в связи с чем, возврат налога в 2011 году ей не осуществлялся.

Как следует из приведенных выше норм налогового законодательства, налоговый вычет осуществляется путем подачи в налоговые органы соответствующего заявления, т.е. возврат налогов осуществляется на заявительной основе.

Установленные налоговым кодексом требования, регулирующие порядок реализации права на получение налогового вычета, истицей не соблюдены.

Факт не представления в ИФНС декларации за 2010 год для возврата удержанного за год подоходного налога, истицей не оспаривается. Как следует из пояснений истицы, вторым вариантом реализации права на налоговый вычет (путем обращения к работодателю при подтверждении права на имущественный налоговый вычет налоговым органом) ФИО1 также не воспользовалась.

Поскольку в силу действующего налогового законодательства налог возвращается лицу, имеющему право на налоговый вычет, в размере уплаченного им за год подоходного налога, а сумма удержанного в 2010 году налога из доходов истицы составляет всего *** рублей, оснований для взыскания с МИФНС оставшейся суммы налогового вычета в размере 54 421 рубля единовременно, оснований не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что ФИО1 не лишена права на возврат налога в текущем году, а также в последующих налоговых периодах до полного получения суммы предоставленного вычета, путем обращения с заявлением в налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Межрайонной ИФНС №2 по Ульяновской области о возврате подоходного налога в размере 54 421 рубль, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.И.Гафурова