Решение № 2-2309-11 от 19.07.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

                                                                                    Калининский районный суд города Тюмени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининский районный суд города Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

                        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.Н,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309-11 по иску Управы Калининского административного округа Администрации  к ФИО1 об обязании осуществить снос самовольно установленного металлического гаража,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить снос самовольно установленного металлического гаража.

Исковые требования мотивированы тем, что владельцем самовольно установленного металлического гаража является ФИО1 Временный объект (металлический гараж), расположенный по адресу: установлен без получения соответствующего разрешения на не принадлежащем ФИО1 земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получено на почтовом отделении предупреждение о добровольном сносе временного объекта (металлического гаража), срок добровольного сноса временного объекта составлял 7 дней с момента получения вышеуказанного предупреждения. На сегодняшний день приказ руководителя управы ФИО1 не исполнен. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ снос ФИО1 в добровольном порядке самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу:  не произведен, меры для сноса не предприняты. Истец просит обязать ФИО1 осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного напротив  в , девятый гараж от правого края ряда металлических гаражей, обозначенный номером 9 согласно прилагаемой схеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно п. 2.9. Порядка размещения временных объектов на территории , утвержденного постановлением Администрации  от ДД.ММ.ГГГГ №-пк, на территории  запрещается размещение временных объектов, предназначенных для хозяйственно-бытовых нужд граждан, в том числе погребов, гаражей, если такие объекты не используются для осуществления предпринимательской деятельности, за исключением размещения таких объектов на территории гаражных кооперативов, земельных участков, используемых гражданами для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, находящегося в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, аренде юридических и физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Руководителем управы Калининского АО Администрации  подписан приказ № о сносе самовольно размещенного временного объекта (металлического гаража по , , в  (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила предупреждение о добровольном сносе временного объекта (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство о сносе металлического гаража не исполнено до настоящего времени. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования земельного участка (л.д.7), фотографиями гаража (л.д.14).

В соответствии со ст. 10 Правил землепользования и застройки , утвержденных решением Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, самовольные постройки и самовольно установленные временные объекты подлежат сносу в соответствии с действующим законодательством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, , муниципальными правовыми актами Администрации .

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец праве совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Таким образом, в случае, если ФИО1 не осуществит снос металлического гаража в установленный решением срок, Управа Калининского АО Администрации  вправе осуществить снос гаража за счет ответчика, исковые требования в этой части также следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 13, 56, 67, 121, 132, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управы Калининского административного округа Администрации  удовлетворить.

Обязать ФИО1 снести металлический гараж, расположенный напротив  в городе Тюмени, девятый гараж от правого края ряда металлических гаражей, обозначенный номером 9 на прилагаемой схеме, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и передать Управе Калининского АО Администрации  свободный земельный участок по акту. В случае, если ФИО1 не исполнит решение суда в течение установленного срока, Управа Калининского АО Администрации  вправе совершить эти действия за счет ответчика с последующим взысканием понесенных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд .

Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева

Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № и хранится в Калининском районном суде . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

суда И.Н. Николаева