Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края об установлении факта работы преподавателем музыки и включении указанного периода работы в льготный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ по Кировскому району Приморского края, указав, что с 29.08.1983 г. работала лаборантом кабинета музыки в ВПУ № 2. В сентябре и октябре 1983 г. вела педагогическую деятельность в указанном учреждении.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, ей не был включен в льготный стаж период работы с 29.08.1983 г.

Просит суд исчислять специальный стаж с 29.08.1983 г. и обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения в пенсионный фонд о назначении ей досрочной пенсии по старости.

В дополнительном исковом заявлении просит установить факт работы её преподавателем музыки во Владивостокском педагогическом училище № 2 с 01.09.1983 г. по 20 мая 1985 г. и включить данный период в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и дополнила, что в спорный период её работы время нахождения в отпуске по беременности и родам и уходу за ребенком, включалось в льготный стаж. Предоставленные лицевые счета подтверждают факт её работы преподавателем музыки. Кроме преподавания музыки по 9 часов в сентябре и октябре 1983 г., до отпуска по беременности и родам в ноябре 1983 г., она занималась лабораторной работой – выдавала музыкальные инструменты, нотную литературу. Считает подлежащим включению в льготный стаж период её работы лаборантом кабинета музыки и период нахождения в отпуске по беременности и родам с 01.09.1983 г. по 20.05.1985 г.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края ФИО2 иск не признала и пояснила, что при обращении к нему истец не предоставляла архивную справку, имеющуюся в материалах дела. Согласно Правил подсчета трудового стажа, утвержденных Постановлением Правительства № 555 от 2002 г., основным документом для исчисления стажа, является трудовая книжка, а из нее следует, что ФИО1 в спорный период работала лаборантом. Из архивной справки видно, что приказов о её переводе на должность преподавателя музыки не было. Их проверкой не установлено наличие таких приказов. Приказ по отпуску по беременности и родам говорит о том, что истцу он предоставлялся как лаборанту. Оснований исчислять спорный период времени в качестве педагогического стажа, нет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В период работы истца в должности лаборанта кабинета музыки в Владивостокском педучилище № 2 с 29.08.1983 г. по 20.05.1985 г. вопросы исчисления льготного стажа педагогическим работникам, регулировался Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 г. «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшем до 01.10.1993 г., которым был утвержден Перечень учреждений, организаций, должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Пунктом 1 Постановления № 1397 определено, что пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно Приложению назначать: учителям и другим работникам просвещения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

Перечень не содержит наименование должности «лаборант кабинета музыки».

Действующее в настоящее время Постановление Правительства № 781 от 29.10.2002 г. "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регламентирующее вопросы назначении досрочной пенсии педагогическим работникам, также не содержит наименование должности «лаборант кабинета музыки», работа в которой дает право на досрочное назначении пенсии в соответствии с ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Пунктом 3 постановления Правительства № 1067 от 22.09.1999 г. "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей"установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР», не содержит наименование должности «лаборант кабинета музыки», работа в которой дает право на досрочное назначении пенсии в соответствии с ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Таким образом, на момент выполнения работы в должности "лаборант кабинета музыки" в 1983-1984 г. истец не имела оснований полагать, что в соответствии с действовавшим в тот период законодательством она приобретает право на назначение пенсии ранее достижения общего пенсионного возраста.

Сам по себе факт выполнения педагогической работы в учреждениях для детей не являлся и не является основанием для назначения пенсии за выслугу лет, в связи с чем, доводы истца о том, что спорный период, подлежит включению в специальный стаж, так как её деятельность в эти периоды являлась педагогической и осуществлялась в учреждениях для детей, не могут быть признаны состоятельными и в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

В связи с тем, что истец в спорный период времени не работала в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии, её исковое требование о включении в льготный стаж и периода нахождения в отпуске по беременности и родам и уходу за ребенком, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Приморского края об установлении факта работы в должности преподавателя музыки с 01.09.1983 г. по 20.05.1985 г. и включении указанного периода в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения через Кировский районный суд.

Судья: И.С. Грицай