Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Батецкого района Новгородской области Степанова К.Н. в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 2 д. Городня (далее МАДОУ Детский сад № 2 д. Городня) об обязании совершить определённые действия, а именно в срок до 01.04.2014 г. разработать годовой план (График) планово-предупредительных ремонтов оборудования электроустановок, ответственному за электрохозяйство получить соответствующую группу по электробезопасности, электроустановку укомплектовать средствами защиты, составить перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации в электроустановках напряжением до 1000В, оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем.

установил:

Прокурор Батецкого района Новгородской области Степанов К.Н. обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 2 д. Городня (далее МАДОУ Детский сад № 2 д. Городня) об обязании совершить определённые действия, а именно в срок до 01.04.2014 г. разработать годовой план (График) планово-предупредительных ремонтов оборудования электроустановок, ответственному за электрохозяйство получить соответствующую группу по электробезопасности, электроустановку укомплектовать средствами защиты, составить перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации в электроустановках напряжением до 1000В, оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем.

В судебном заседании помощник прокурора Батецкого района Таранёва Ю.В. иск поддержала.

Заведующая МАДОУ Детский сад № 2 д. Городня ФИО1 представила суду заявление, в котором указала, что иск признаёт в полном объёме и просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, данное заявление просила приобщить к делу.

Представитель администрации Батецкого муниципального района ФИО2 представила суду заявление, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, данное заявление просила приобщить к делу.

Выслушав объяснения помощника прокурора Батецкого района Таранёвой Ю.В., полагавшую заявление прокурора основанным на законе и подлежащим удовлетворению, представителя администрации Батецкого муниципального района ФИО2, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, заявившую о признании иска в полном объеме, суд принимает признание иска заведующей МАДОУ Детский сад № 2 д. Городня ФИО1 и представителя администрации Батецкого муниципального района ФИО2, поскольку оно заявлено ими добровольно без заблуждения или принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда представителем ответчика признание иска заявлено добровольно без заблуждения и принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика заведующей МАДОУ Детский сад № 2 д. Городня ФИО1 и представителем администрации Батецкого муниципального района ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Батецкого района Новгородской области Степанова К.Н. удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 2 д. Городня, администрацию Батецкого муниципального района Новгородской области совершить определённые действия, а именно в срок до 01.04.2014 г. разработать годовой план (График) планово-предупредительных ремонтов оборудования электроустановок, ответственному за электрохозяйство получить соответствующую группу по электробезопасности, электроустановку укомплектовать средствами защиты, составить перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации в электроустановках напряжением до 1000В, оформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения через Солецкий районный суд Новгородской области.

Председательствующий: А.П. Степанов