Гражданский кодекс часть 1

03 февраля 2011 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой А.М., при секретаре Т.Р. Гаффарове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижнекамскнефтехим» к Спирину Г.В. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Нижнекамскнефтехим» обратился в городской суд с иском к ответчику Спирину Г.В. о расторжении договора найма жилого помещения –комнаты номер скрыт, расположенной по адресу: адрес скрыт и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.

Вышеуказанное жилое помещение ответчику Спирину Г.В., работавшему инструктором в учреждении ..., предоставлено в связи с трудовыми отношениями на состав семьи два человека: он и жена Спирина И.А., которая в 1993 году снялась с регистрационного учета. Вторая жена Синько Н.А. была зарегистрирована в этой комнате с 20 марта 1998 года по 01 апреля 1998 года.

Ответчик состоял в трудовых отношениях в должности дворника в ясли-саду ОАО «Нижнекамскнефтехим» с дата скрыта по дата скрыта, затем с дата скрыта уволен в порядке перевода в городское управление образования. Факт наличия трудовых отношений в системе образования города не подтвердился, что следует из справки муниципального учреждения «Управление дошкольного образования» исполкома Нижнекамского муниципального образования.

Кроме того, истец указывает, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении.

Представители ответчика Спирина Г.В. иск не признали, пояснив следующее.

Истцом без уважительных причин пропущен предусмотренный законом срок исковой давности, а именно: иск подан в 2010 году, а ответчик прекратил трудовые отношения с истцом в 1998 году.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского Кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из статьи 196 Гражданского Кодекса следует, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Из пункта 4 статьи 198 ГПК РФ усматривается, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Установлено следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 23 июля 2007 года адрес скрыт по праву собственности принадлежит ОАО «Нижнекамскнефтехим» (л.д.25).

На основании внутреннего ордера номер скрыт от 28 июня 1991 года комната номер скрыт в названном доме предоставлена Спирину Г.В.- инструктору спортклуба на состав семьи два человека: он и жена Спирина И.А. (л.д.47).

В соответствии с решением президиума спортклуба ... от 15 марта 1990 года Спирин Г.В. принят на работу тренером-преподавателем по легкой атлетике в ДЮСШ-1 (л.д.48). По решению президиума названного спортклуба от 08 мая 1990 года уволен переводом в УСР ремонтировщиком с 23 мая 1990 года (л.д.48).

По приказу номер скрыт от 13 августа 1994 года принят на работу в ясли-сад № 88 АО «Нижнекамскнефтехим» дворником-сторожем (л.д.9-10). В соответствии с приказом номер скрыт от 25 мая 1998 года уволен с работы в порядке перевода в ГУО (л.д.7).

Представители ответчика Спирина Г.В. указали, что истцом без уважительных причин пропущен предусмотренный законом срок для обращения с указанными исковыми требованиями: иск подан в 2010 году, а ответчик уволен с работы из системы ОАО «Нижнекамскнефтехим» в 1998 году.

Из материалов дела следует, что ОАО «Нижнекамскнефтехим» с иском к ответчику Спирину Г.В. обратилось 14 декабря 2010 года.

Представитель истца не привел суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Установление факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, ОАО «Нижнекамскнефтехим» в удовлетворении иска к Спирину Г.В. о расторжении договора найма жилого помещения-комнаты номер скрыт в адрес скрыт и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОАО «Нижнекамскнефтехим» в удовлетворении иска к Спирину Г.В. о расторжении договора найма жилого помещения –комнаты номер скрыт в адрес скрыт и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья: А.М.Галиева