Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-2310/11
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2011 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А.
при секретаре Рарог Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Николаенко С.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27 ноября 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0228 Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор №125016 с Николаенко С.А. о предоставлении кредита в сумме 79 000 руб. 00 коп. "доверительный договор" на срок 60 месяцев под 20% процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику вклад «Универсальный Сбербанка России» №42307 8104 520942 14565 (п. 1.1. кредитного договора) и 27 ноября 2011 года выдал Заемщику наличными денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 2.2. Кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора (ст. 3 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с июня 2011 г. по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся своевременно и в полном объеме.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 40% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на 01.11.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: неустойка за просроченные проценты 29,07; неустойка за просроченный кредит 74,70; задолженность по просроченным процентам 2535,65; просроченная задолженность по основному долгу 74941,19; а всего 77580,61 руб.
24.08.2011 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
На основании изложенного истец просил суд вынести решение, которым взыскать досрочно в пользу истца с Николаенко С.А. сумму задолженности по кредитному договору №125016 от 27.11.2010 года по состоянию на 01.11.2011 года в размере 77580 руб. 61 коп., которая состоит из 74 941 руб. 19 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 2535 руб. 65 коп. – задолженность по просроченным процентам; 74 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный кредит, 29 руб. 07 коп. – неустойка за просроченные проценты, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2527 руб. 42 коп.
Представитель истца Лоскутов Р.В, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор №125016 от 27.11.2010 года, взыскать досрочно в пользу истца с Николаенко С.А. сумму задолженности по кредитному договору №125016 от 27.11.2010 года по состоянию на 17.11.2011 года в размере 74580 руб. 61 коп., которая состоит из 74 580 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6527 руб. 42 коп.
Ответчик Николаенко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27 ноября 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0228 Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор №125016 с Николаенко С.А. о предоставлении кредита в сумме 79 000 руб. 00 коп. "доверительный договор" на срок 60 месяцев под 20% процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику вклад «Универсальный Сбербанка России» №42307 8104 520942 14565 (п. 1.1. кредитного договора) и 27 ноября 2011 года выдал Заемщику наличными денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 2.2. Кредитного договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условием кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.
В нарушение условий Кредитного договора оплата по кредитному договору Заемщиком с июня 2011г. по настоящее время осуществляется несвоевременно.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 40% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В результате ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 17.11.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 74 580 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по основному долгу.
Истцом на имя ответчика были направлены претензионные письма с предложением добровольно погасить задолженность по кредитному договору. Однако ответчик требования кредитора в добровольном порядке не выполнил и задолженность не погасил.
В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежат в порядке ст. 98 ГПК РФ удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 6527 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №125016 от 27.11.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Николаенко С.А.
Взыскать с Николаенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору №125016 от 27.11.2010 года в размере 74580 руб. 61 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6527 руб. 42 коп, а всего 81108 руб.03 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
С У Д Ь Я –
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года