ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2310/15 от 17.12.2015 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Дело № 2-2310/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

17 декабря 2015 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Чикову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ответчику Чикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Чиковым О.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1., 1.4 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,50% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чикова О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений в законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, были произведены изменения в ст. 66.3 ГК РФ «Публичные и не публичные общества», то есть, фактически произошла замена термина «Открытое» на «Публичное», в связи с этим было изменено наименование Банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ДД.ММ.ГГГГ на полное наименование Публичное Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное наименование ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чиков О.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что получил в ОАО «УРАЛСИБ» кредит, кредитными денежными средствами воспользовался на собственные нужды. Платежи в погашение долга, начисленных процентов и пени осуществлять не мог, так как у него возникли материальные проблемы. По возможности будет оплачивать задолженность по кредиту, просил исковые требования ПАО «УРАЛСИБ» о взыскании с него суммы задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить полностью, не возражает взыскать с него в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) видно, что Кредитор - ОАО «УРАЛСИБ» предоставил Заемщику Чикову О.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Из банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) видно, что истец передал Чикову О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Из представленного истцом расчета видно, что на ДД.ММ.ГГГГ у Чикова О.В. имеется задолженность по Кредитному договору: <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений в законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, были произведены изменения в ст. 66.3 ГК РФ «Публичные и не публичные общества», то есть, фактически произошла замена термина «Открытое» на «Публичное», в связи с этим было изменено наименование Банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ДД.ММ.ГГГГ на полное наименование Публичное Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное наименование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 29-35).

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойку по кредиту – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чикова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, юридический адрес: 119048 <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Верно: судья Мокин Ю.В.