Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора г. Новороссийска Димитрова А.И., ответчика Коршунова В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором г. Новороссийска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коршунову В.В. о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурорг. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Коршунову В.В., в обосновании которого указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новороссийска, установлено, что ИП Коршунов В.В., организовал дайвинг клуб «WaterDeep», расположенный по адресу: <адрес>, в котором предоставляет услуги проката подводного снаряжения, заправку баллонов сжатым воздухом, обучение дайвингу по международным стандартам, организацию погружений для сертифицированных дайверов с берега и с помощью привлеченных плавсредств. Качество предоставляемых ИП Коршуновым В.В. услуг и техника безопасности дайвинг клуба «WaterDeep» не соответствует Конституции РФ, законодательству о защите прав потребителей, законодательству о техническом регулировании. Так, в нарушение п. 6.3. ГОСТ Р 52024-2003, п. 4.3.3 ГОСТ Р 52025-2003; п.7.2 ГОСТ Р ИСО 24803-2009 у предпринимателя отсутствуют документы, подтверждающие безопасность подводного снаряжения и оборудования, подлежащего обязательной сертификации, документы, подтверждающие проведение периодического технического обслуживания подводного снаряжения и оборудования, документы, подтверждающие проведение анализа состава дыхательной газовой смеси и отсутствия в ней вредных примесей, а также инструкция по эксплуатации подводного снаряжения и оборудования. Дезинфекция подводного снаряжения не проводится. Все баллоны имеют просроченную дату гидростатического испытания. Часть баллонов имеет повреждение лакокрасочного покрытия. Договор на оказание услуг между потребителем и ИП ФИО1 в письменном виде не заключается, информация о возможности использования и передачи третьим лицам персональных данных потребителя услуги отсутствует в нарушение требований п. 4.1.1. ГОСТ Р ИСО 24803-2009.При оказании услуг рекреационного погружения с потребителями работают специалисты дайвинг клуба «WaterDeep»:аттестованный НП «IANTD»инструктор ФИО2 (без трудового договора), аттестованный РАDI дайвмастер Коршунов В.В. и аттестованный PADI дайвмастер ФИО3 (без трудового договора).В нарушение п. 4.5.1. ГОСТ Р ИСО 24803-2009 медицинский осмотр указанные лица не проходили, списки привлеченных к работе специалистов, с указанием их персональных данных и должностные инструкции отсутствуют. В нарушение п.5.2.1 ГОСТ Р ИСО 24803-2009 и п. 6.7.1 ГОСТ Р 52024-2003 отсутствуют учебные пособия, программа «Ознакомительное погружение» и программы обучения дайвингу. В дайвинг клубе «WaterDeep» отсутствуют аптечка, кислородный ингалятор, телефонные номера экстренных служб и ближайшей барокамеры, а также план действий в аварийных ситуациях доступный каждому потребителю, что является нарушением п. 4.3.1. ГОСТ Р ИСО 24803-2009.Указанные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор г. Новороссийска просит суд: признать незаконным бездействие ИП Коршунова В.В., выразившееся в невыполнении требований Конституции РФ, законодательства о защите прав потребителей, законодательства о техническом регулировании при оказании услуг проката подводного снаряжения, заправки баллонов сжатым воздухом, обучения дайвингу по международным стандартам, организации погружений для сертифицированных дайверов с берега и с помощью привлеченных плавсредств по адресу: <адрес>, в дайвинг клубе «WaterDeep», а также запретить ИП Коршунову В.В. оказание услуг проката подводного снаряжения, заправку баллонов сжатым воздухом, обучение дайвингу по международным стандартам, организацию погружений для сертифицированных дайверов с берега и с помощью привлеченных плавсредств по адресу: <адрес>, в дайвинг клубе «WaterDeep» и запретить деятельность дайвинг клуба «WaterDeep» до устранения выявленных нарушений требований Конституции РФ, законодательства о защите прав потребителей, законодательства о техническом регулировании.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Димитров А.И. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ИП Коршунов В.В. в судебном заседании требования прокурора г. Новороссийска признал, пояснив, что в настоящее время им устраняются выявленные нарушения в деятельности дайвинг клуба.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска Димитрова А.И., мнение ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования прокурора г. Новороссийска законными и обоснованными, в силу чего они подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы работа (услуга) при обычных условиях её использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Статьей 21 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» определено, что работы и услуги могут быть объектом добровольной сертификации, в ходе которой проверяется их соответствие добровольно принятым международным и национальным стандартам.

Отношения в сфере предоставления услуг рекреационного погружения, обучения дайвингу, прокату подводного снаряжения, регламентированы Временной инструкцией по организации рекреационных погружений (дайвинга) на территории Российской Федерации, утвержденной 28.04.2008 заместителем директора департамента пожарно-спасательных сил, специальной пожарной охраны и сил гражданской обороны, Главным водолазным специалистом МЧС России, ответственным секретарем Межведомственной комиссии по водолазному делу ФИО4; ГОСТ Р ИСО 24803-2009 «Услуги населению. Дайвинг для активного отдыха и развлечений. Требования к провайдерам услуг для аквалангистов», принят Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009 N 923-ст; ГОСТ Р 52024-2003 «Услуги физкультурно - оздоровительные и спортивные», принят постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003; ГОСТ Р 52025-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности», принят постановлением Госстандарта РФ от 01.07.2003 N 80-ст.

Нарушения в деятельности ответчика, выявленные в результате проведенной проверки и указанные в исковом заявлении, имеют место быть в деятельности ответчика, что не опровергается самим ИП Коршуновым В.В. в судебном заседании, в связи с чем, данный факт признается судом доказанным.

Невыполнение ИП Коршуновым В.В. требований действующего законодательства, регламентирующего вопросы деятельности в области оказания услуг по прокату подводного снаряжения и обучению дайвинга, является незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Принимая во внимание, что деятельность ИП Коршунова В.В. в области оказания услуг по прокату подводного снаряжения и обучению дайвинга не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к такому виду деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта деятельность создает опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, в связи с чем, считает необходимым запретить ИП Коршунову В.В. заниматься такой деятельностью до устранения вывяленных нарушений.

Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ИП Коршунова В.В. государственную пошлину в сумме 4 000 руб., от которой прокурор освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Коршунова В.В., выразившееся в невыполнении требований действующего законодательства при оказании услуг проката подводного снаряжения, заправки баллонов сжатым воздухом, обучения дайвингу по международным стандартам, организации погружений для сертифицированных дайверов с берега и с помощью привлеченных плавсредств по адресу: <адрес>, в дайвинг клубе «WaterDeep», незаконным.

Запретить индивидуальному предпринимателю Коршунову В.В. оказание услуг проката подводного снаряжения, заправки баллонов сжатым воздухом, обучению дайвингу по международным стандартам, организации погружений для сертифицированных дайверов с берега и с помощью привлеченных плавсредств по адресу: <адрес>, в дайвинг клубе «WaterDeep», а также запретить деятельность дайвинг клуба «WaterDeep» до устранения выявленных нарушений требований действующего законодательства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коршунова В.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов