№ 2-2310/2021
УИД: 66RS0011-01-2021-002600-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 23 ноября 2021 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на получение кредита в сумме 121 576 руб. 00 коп. под 22,70% годовых сроком на 60 месяцев.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 21.07.2021, определением мирового судьи от 13.08.2021 судебный приказ отменен, иск предъявлен в суд 26.10.2021.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №* от * – 140 314 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 121 576 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18 738 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 006 руб. 29 коп. (л.д. 4-5).
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 9).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения, просила уменьшить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ (л.д. 34-35).
Судом определено рассмотреть дело при данной явке (ст. 167 ГПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на получение кредита в сумме 121 576 руб. 00 коп. под 22,70% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 12 оборот-14).
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен сроком на 60 месяцев, последняя платежная дата 02.06.2025 (л.д. 14).
В период действия договора заемщик не оплачивала ежемесячные платежи.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), истец обратился в суд.
Задолженность по кредитному договору * от * составляет 140 314 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 121 576 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18 738 руб. 34 коп. (л.д. 10).
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 21.07.2021, определением мирового судьи от 13.08.2021 судебный приказ отменен (л.д. 24), иск предъявлен в суд 26.10.2021, в пределах срока исковой давности (л.д. 4).
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Довод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд находит ошибочным, поскольку истец не заявлял требований о взыскании неустойки.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4 006 руб. 29 коп. (л.д. 6-7).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №* от * в размере 140 314 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 121 576 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18 738 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 006 руб. 29 коп., всего 144 320 (сто сорок четыре тысячи триста двадцать) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2021 года.
СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК