Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.04.2021г.: основную сумма долга 500 000,00 руб., проценты за просрочку платежа в размере 10 095,89 руб.; задолженность по договору займа от 15.04.2021г.: основную сумму долга 1 210 000,00 руб., проценты за просрочку платежа в размере 15 315,62 руб.; задолженность по договору займа от 04.05.2021г.: основную сумму долга 1 650 000,00 руб., проценты за просрочку платежа в размере 29 473,98 руб.; задолженность по договору займа от 14.05.2021г.: основную сумму долга 1 410 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 25 186,85 руб.; задолженность по договору займа от 01.06.2021г.: основную сумму долга 150 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 2 124,66 руб.; задолженность по договору займа от 25.06.2021г.: основную сумму долга 958 750,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 7 000,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 932,0 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей со сроком возврата денежных средств до 01.05.2019г., о чем ответчиком была составлена расписка.

15.04.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 500 000,0 рублей со сроком возврата денежных средств до 24.06.2021г. ФИО2 составлена расписка, согласно которой ответчик обязался оплатить проценты за пользование денежными средствами: в период с 5-10 мая 2021г. в размере 55 000,0 руб.; с 19-24 мая 2021г. в размере 55 000,0 руб.; в период с 05-10 июня 2021г. в размере 50 000,0 руб.; в период с 19-24 июня 2021г. В размере 50 000,0 руб.

04.05.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 650 000,0 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств до 18.05.2021г.

14.05.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 550 000,0 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств до 18.05.2021г.

01.06.2021г. ответчиком возвращена часть задолженности по расписке от 14.05.2021г. в размере 140 000,0 рублей.

01.06.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 150 000,0 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств до 14.06.2021г.

25.06.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств до 29.07.2021г.

05.08.2021г. ФИО2 возвратил часть задолженности по расписке в размере 41 250,0 руб.

В установленный срок ответчик долг в полном объеме не вернул. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании частично возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил получение денежных средств от истца, пояснив, что задолженность частично погашена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 13.04.2021г. ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка согласно которой срок возврата денежных средств до 01.05.2021г.

15.04.2021г. ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 500 000,0 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка согласно которой срок возврата денежных средств до 24.06.2021г. Согласно расписке ответчик обязался оплатить в пользу истца проценты за пользование денежными средствами: за период с 5 по 10 мая 2021г. в размере 55 000,0 руб., за период с 19 по 24 мая 2021г. в размере 55 000,0 руб., за период с 05 по 10 июня 2021г. в размере 50 000,0 руб., за период с 19 по 24 июня 2021г. в размере 50 000,0 руб.

04.05.2021г. ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 1 650 000,0 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка согласно которой срок возврата денежных средств до 18.05.2021г.

14.05.2021г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 550 000,0 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка согласно которой срок возврата денежных средств до 18.05.2021г.

01.06.2021г. ответчиком возвращена часть задолженности по расписке от 14.05.2021г. в размере 140 000,0 рублей.

01.06.2021г. ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 150 000,0 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка согласно которой срок возврата денежных средств до 14.06.2021г.

25.06.2021г. ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка согласно которой срок возврата денежных средств до 29.07.2021г. 05.08.2021г. ФИО2 возвратил часть задолженности по расписке в размере 41 250,0 руб.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с чем, в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств того, что ответчиком сумма долга была возвращена истцу, предоставлено не было, в связи, с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы займа по состоянию на 07.09.2021г.: по договору от 13.04.2021г. в размере 10 095,89 руб.; по договору займа от 15.04.2021г. в размере 15 315,62 руб.; по договору займа от 04.05.2021г. в размере 29 473,98 руб.; по договору займа от 14.05.2021г. в размере 25 186,85 руб.; по договору займа от 01.06.2021г. в размере 2 124,66 руб.; по договору займа от 25.06.2021г. в размере 7 000,19 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 932,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 13.04.2021г.: основную сумма долга 500 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 10 095,89 руб.; задолженность по договору займа от 15.04.2021г.: основную сумму долга 1 210 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 15 315,62 руб.; задолженность по договору займа от 04.05.2021г.: основную сумму долга 1 650 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 29 473,98 руб.; задолженность по договору займа от 14.05.2021г.: основную сумму долга 1 410 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 25 186,85 руб.; задолженность по договору займа от 01.06.2021г.: основную сумму долга 150 000,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 2 124,66 руб.; задолженность по договору займа от 25.06.2021г.: основную сумму долга 958 750,0 руб., проценты за просрочку платежа в размере 7 000,19 руб., а всего в размере 5967947 (пять миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 А,А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 932,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.09.2021 года.

Судья П.С. Струкова