Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края, с требованием о взыскании суммы в размере 1 260 015 руб., потраченной на проведение ремонта системы электроснабжения, судебных расходов в размере 14 500 руб.

В обоснование требований указано, что решением Рубцовского городского суда от *** года по делу № на ответчика возложена обязанность выполнить работы по ремонту дома № по ул...., в том числе выполнить работы по системе электроснабжения: замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений; ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, домовых, подъездных и этажных электрощитов; установка устройств защитного отключения для каждой квартиры, замена освещения общедомовых мест; установка фотовыключателей, реле времени и других устройств автоматического или дистанционного управления освещением мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, входов в подъезды, указателя пожарного гидранта, уличных указателей; замена светильников на энергосберегающие светильники в антивандальном исполнении с энергосберегающими лампами.

Однако ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, истец за счет собственных средств частично исполнил решение суда, заключив с ООО «Графика» договор на выполнение электромонтажных работ на сумму 1 260 015 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования уточнены, окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 1 201 870 руб. 26 коп. потраченную на проведение ремонта системы электроснабжения, судебные расходы в размере 14 500 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № , оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства могут возникать, в том числе, на основании судебного акта.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** года исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворены.

На администрацию города Рубцовска Алтайского края в срок до *** года возложена обязанность выполнить следующие работы по капитальному ремонту дома № по ул. ...: по системе отопления: ремонт (замены) трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам; установка отопительных приборов со встроенными или пристроенными автоматическими терморегуляторами; установки запорной арматуры; ремонт (замена) тепловых завес; ширительных баков, воздухоотводчиков; реконструкции системы панельного отопления; установка автоматизированного узла управления системы отопления; установка автоматических балансировочных клапанов на стояках, ветках и кольцах системы отопления; устройства общедомового узла учета потребления тепловой энергии при его отсутствии; наладка системы отопления, пуск и наладки автоматизированного узла управления системы отопления; по системе канализации: ремонт (замена) трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам; ремонт (реконструкция) внутреннего водостока; устройства водоотводящего лотка (дождеприемника); по системе электроснабжения: замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений; ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, домовых, подъездных и этажных электрощитов; установка устройств защитного отключения для каждой квартиры, замена освещения общедомовых мест; установка фотовыключателей, реле времени и других устройств автоматического или дистанционного управления освещением мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, входов в подъезды, указателя пожарного гидранта, уличных указателей; замена светильников на энергосберегающие светильники в антивандальном исполнении с энергосберегающими лампами.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На администрацию города Рубцовска Алтайского края в срок до *** года возложена обязанность выполнить следующие работы по капитальному ремонту дома № по ул. ...: произвести полную замену магистральных трубопроводов системы холодного и горячего водоснабжения, проходящих по подвальным помещениям, и стояков горячего и холодного водоснабжения с заменой запорной арматуры жилого дома.

В случае неисполнения ответчиком администрацией города Рубцовска Алтайского края решения суда в установленные сроки, истцы вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от *** года апелляционная жалоба ответчика администрации г.Рубцовска Алтайского края на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** года оставлена без удовлетворения.

Таким образом, у ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** года возникли обязательства произвести указанные в решении работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... за счет собственных средств.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю в отношении должника администрации г.Рубцовска в пользу взыскателя ФИО1 *** года возбуждены исполнительные производства № и № .

Постановлением от *** года № администрация г.Рубцовска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

*** года в рамках указанных исполнительных производств вынесены постановления об обязании должника в срок до *** года исполнить требования исполнительных документов.

Постановлением от *** года № администрация г.Рубцовска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

По состоянию на *** года администрацией г.Рубцовска решение суда не исполнено.

При этом, установлено, что доказательств объективной невозможности исполнить решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** года, а также обстоятельств, исключающих вину администрации г. Рубцовска, не представлено. Отсутствие денежных средств и иных ресурсов, не может быть признано уважительной причиной неисполнения в течение длительного периода, вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** года администрацией г.Рубцовска не исполнено.

Судом установлено, что *** года между ФИО1 и ООО «Графика» заключен договор подряда, по условиям которого ООО «Графика» обязуется выполнить электромонтажные работы в МКД по адресу: .... Стоимость работ определена в сумме 1 260 015 руб.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат, локальной сметы усматривается, что сторонами договора подряда определены электромонтажные работы в многоквартирном доме по ул. ....

Выполнение работ по договору подряда от *** года подтверждается актом о приемке выполненных работ.

Факт оплаты работ по договору от *** года подтверждается материалами дела, а также не оспаривался сторонами в судебном заседании.

В соответствии со ст.397 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Данное положение закона позволяет кредитору предпринимать меры к исполнению обязательств вместо должника с последующим возмещением должником понесенных расходов.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса (пункт 2).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В связи с тем, что ответчик опровергал объем выполненных работ в рамках вышеуказанного договора подряда, их качество и стоимость, определением от *** года по ходатайству ответчика было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Из заключения эксперта № , выполненного ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы», следует, что в результате проведенного исследования по первому вопросу установлено, что в доме № по ул. ... работы (материалы), указанные в поз.6, 12, 13, 18, 20, 21, 27, 28, 39, 40, 62, 72, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 86, 92, 99, 101 акта о приемке выполненных работ от *** года, подписанного ООО «Графика» и ФИО1 фактически выполнены в меньшем объеме. Работы (материалы), указанные в поз. 9, 10, 15, 16, 19, 22, 25, 31, 37, 38, 45, 46, 81, 97, 102, 104 акта о приемке выполненных работ от 24 мая 2019 года, фактически выполнены в большем объеме. Выявлены фактически примененные материалы, не предусмотренные актом о приемке выполненных работ от *** года.

Все фактически выполненные работы в доме №по ул.... по замене электроснабжения соответствуют виду и объему работ, который был определен решением Рубцовского городского суда от *** года по делу №в части выполнения работ по системе электроснабжения: замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений; ремонт (замена) вводно – распределительных устройств, домовых, подъездных и этажных электрощитов; установка устройств защитного отключения для каждой квартиры, замена освещения общедомовых мест; установка фотовыключателей, реле времени и других устройств автоматического или дистанционного управления освещением мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, входов в подъезды, уличных указателей; замена светильников на энергосберегающие светильники в антивандальном исполнении с энергосберегающими лампами.

При этом, качество выполненных в период с *** года по *** года работ по замене электроснабжения в доме № по ул.... соответствует строительным нормам и правилам.

Действительная стоимость фактически выполненных строительных работ в доме № по ул. ... на дату их проведения, которая, в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, составила 1 201 870 руб. 26 коп.

Указанное заключение соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, представлены документы о его квалификации и сведения о стаже работы. При проведении экспертизы им изучены материалы гражданского дела, проведены необходимые исследования. Неясности или неполноты заключение не содержит, является мотивированным, изложено в понятных формулировках. В заключении указаны нормативное, методическое и другие обеспечения, использованные при проведении экспертизы; описание проведенных исследований; обоснование результатов экспертизы. Экспертиза проведена в рамках постановленных судом вопросов. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта у суда сомнения не вызывают, основания не доверять приведенным выводам отсутствуют.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, определившего стоимость работ по договору подряда и их соответствие решению Рубцовского городского суда Алтайского края от *** года, администрацией города Рубцовска Алтайского края суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт возникновения у ответчика обязательства из судебного решения, факт неисполнения этого обязательства ответчиком, выполнение обязательства истцом за разумную цену на основании договора подряда, заключенного с истцом, требование истца ФИО1 о возмещении за счет ответчика понесенных необходимых расходов в размере 1 201 870 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению, как основанное на законе.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для взыскания суммы стоимость фактически выполненных электромонтажных работ в доме № 102 по ул. Октябрьская в г.Рубцовске в большем размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 209 руб. 35 коп.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 14 500 руб. Данный факт подтверждается чек - ордерами № операции и от *** года.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате при подаче настоящего искового заявления с учетом уточнения, должен составлять 14 209 руб. 35 коп. вместо уплаченных 14 500 руб.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного кодекса.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, в размере 290 руб. 65 коп. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ФИО1 денежные средства за проведенные работы в размере 1 201 870 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 209 руб. 35 коп. Всего взыскать 1 216 079 руб. 61 коп.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 290 руб. 65 коп. согласно чек - ордерам от 26 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 03 октября 2019 года.