ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2313-2018 от 11.12.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело № 2-2313- 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н. с участием представителя истца Ушаковой В.В., действующей на основании доверенности от 13.01.2017 года, представителя истца Вариной О.В., ответчика (истца по встречному иску) Урасиновой Е.А., при секретаре Корепанове Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Дарьи Александровны к Администрации МО «Город Глазов», Урасиновой Екатерине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску Урасиновой Екатерины Александровны к Ушаковой Дарье Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ушакова Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов», Урасиновой Е.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав исковые требования тем, что после смерти 15.12.2005 года ФИО9 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО9 являлся её сын ФИО2, других наследников не имеется, спора о праве нет. В нотариальную контору в течение шести месяцев никто не обратился, при этом ФИО2 фактически принял наследство, вступил в права владения, пользовался наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, оплачивал необходимые платежи, до момента своей смерти пользовался наследственным имуществом как собственным, кроме того, был зарегистрирован в указанном доме.

С учетом изменения исковых требований просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 06.08.2009 года, жилой дом с кадастровым номером , и право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>; признать за Ушаковой Д.А. право собственности на 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером и право на 1/2 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

Урасинова Е.А. обратились со встречным исковым заявлением к Ушаковой Д.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновав исковые требования тем, что после смерти 15.12.2005 года ФИО9 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО9 являлся её сын, отец ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, других наследников не имеется, спора о праве нет. В нотариальную контору в течение шести месяцев никто не обратился, при этом ФИО2 фактически принял наследство, вступил в права владения, пользовался наследственным имуществом, в виде жилого дома и земельного участка, оплачивал необходимые платежи, до момента своей смерти пользовался наследственным имуществом как собственным, однако получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО9 не успел, 06.08.2009 умер. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются дочери Ушакова (Савина) Д.А. и Урасинова (Савина) Е.А., других наследников не имеется, спора о праве нет. С момента смерти наследодателя, она, ответчик (истец по встречному иску) вступила в права владения, пользовалась наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка.

Просит признать за Урасиновой Екатериной Александровной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером и право на 1/2 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Ушакова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца (ответчика по встречному иску) Ушаковой Д.А.

Представитель истца Ушакова В.В. исковые требования поддержала, доводы, указанные в исковом заявлении подтвердила, со встречными исковыми требованиями Урасиновой Е.А. согласилась, дополнительно пояснила, что у ФИО9 было четыре сына ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО2, в настоящее время никого из них нет в живых.

Представитель истца Варина О.В. исковые требования Ушаковой Д.А. поддержала, доводы, указанные в исковом заявлении подтвердила, со встречными исковыми требованиями Урасиновой Е.А. согласилась, дополнительно пояснила, что на момент смерти ФИО9 проживала с сыном ФИО2, на момент смерти ФИО2 в доме никто не проживал, после его смерти в права владения домом и земельным участком вступили Ушакова Д.А., Ушакова В.В. и Урасинова Е.А.

Ответчик (истец по встречному иску) Урасинова Е.А. с исковыми требованиями Ушаковой Д.А. согласилась, встречные исковые требования поддержала, доводы, указанные во встречном исковом заявлении подтвердила, дополнительно пояснила, что через месяц после смерти отца ФИО2 обратилась к нотариусу.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Глазов» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО «Город Глазов».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

При рассмотрении иска о признании права собственности необходимо установить следующие обстоятельства: наличие спорного имущества, наличие оснований возникновения права собственности истца на данное имущество, а также обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом.

Согласно справке о смерти , выданной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г.Глазова УР ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.12.2005 года.

Из выписки государственного кадастра недвижимости, выданной Управлением Роснедвижимости по УР, следует, что земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО9 на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Передача ФИО9 земельного участка по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения также подтверждается выпиской из архивных правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным (межрайонным) отделом №4 г.Глазова Управления Роснедвижимости по УР.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Глазовской государственной нотариальной конторы ФИО10, ФИО9, как пережившей супруге ФИО11, умершего 27.02.1979 года, принадлежит право собственности на 1/2 доли в общем имуществе супругов, приобретенном ими в течение брака. Общее совместное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке, размером <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Глазовской государственной нотариальной конторы ФИО10, наследником 1/2 доли жилого дома находящегося в <адрес> и расположенного на участке земли мерою 600 кв.м, принадлежавшего ФИО11, умершему 27.02.1979 года, является ФИО9

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Бюро технической инвентаризации следует, что по материалам правовой регистрации частное владение в <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Глазовском в Глазовском бюро технической инвентаризации в реестровой книге , стр., инвентарное дело .

Установленные обстоятельства свидетельствует о том, что при жизни ФИО9 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> и владельцем земельного участка по вышеуказанному адресу, переданного ФИО9 на праве пожизненного наследуемого владения.

После смерти ФИО9 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО9 подлежат включению, в том числе, жилой дом по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, справки о рождении , выданной Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области РФ 22.11.2018 года, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ФИО9, следовательно, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 являлся ее сын ФИО2 Иных наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО9 в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

В предусмотренный законом шестимесячный срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц и т.д.

В суд представлен адресный листок убытия, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 07.09.2009 года на основании свидетельства о смерти.

В судебном заседании из объяснений участников процесса, представленных письменных доказательств, нашло подтверждение, что после смерти ФИО9 в течение шести месяцев фактически принял наследство ФИО2

Согласно свидетельству о смерти , выданному Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.08.2009 года.

После смерти ФИО2 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению, в том числе, жилой дом по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству об установлении отцовства , выданному Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР 03.12.2009 года, свидетельству о рождении , выданному Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР 03.12.2009 года, свидетельству о рождении , выданному 10.03.1986 года, свидетельству о заключении брака , выданному Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР 09.04.2009 года, ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: дочь Урасинова Е.А. и дочь Ушакова Д.А. Иных наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО2 в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Из представленной справки от 10.02.2017 года следует, что в производстве нотариуса г.Глазова УР ФИО10 находится наследственное дело , заведенное после ФИО2, умершего 06.08.2009 года, проживавшего (со слов заявителей) по адресу: <адрес>. Ушакова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании из объяснений участников процесса, представленных письменных доказательств, нашло подтверждение, что после смерти ФИО2 в течение шести месяцев с даты открытия наследства приняли наследство Урасинова Е.А. и Ушакова Д.А. Сторонами указанный факт не оспаривается.

На основании вышеизложенного, с учетом положений п. 2 ст. 218, ст.ст. 1152, 1181 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования Ушаковой Д.А. о признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и право на 1/2 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Урасиновой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и права на 1\2 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит оплате государственная пошлина исходя из цены иска - стоимости переданного в порядке наследования имущества.

Истцом Ушаковой Д.А. при обращении с иском в суд произведена оплата государственной пошлины частично в размере 2000 руб., что подтверждается чеком-ордером №165 от 08.10.2018 года. Определением суда от 15.10.2018 года Ушаковой Д.А. предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Исходя из существа спора, государственная пошлина подлежит оплате исходя из кадастровой стоимости наследственного имущества (жилого дома). Стоимость наследственного имущества (жилого дома) составляет 656 562,38 руб., подлежащая оплате государственная пошлина с учетом стоимости 1/2 доли наследственного имущества для истца и ответчика составит по 6482,81 руб. (656 562,38 руб.:2 – 200 000 руб.)х1% + 5200 руб.)

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета: с Ушаковой Д.А. с учетом оплаченной ею государственной пошлины (2000 руб.) в размере 4482,81 руб., с Урасиновой Е.А. - в размере 6482,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ушаковой Дарьи Александровны к Администрации МО «Город Глазов», Урасиновой Екатерине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Исковые требования Урасиновой Екатерины Александровны к Ушаковой Дарье Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 августа 2009 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ушаковой Дарьей Александровной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право на 1\2 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 06 августа 2009 года.

Признать за Урасиновой Екатериной Александровной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право на 1\2 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 06 августа 2009 года.

Возникшее право собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежит обязательной государственной регистрации.

Взыскать с Ушаковой Дарьи Александровны государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Глазов» в размере 4482,81 руб.

Взыскать с Урасиновой Екатерины Александровны государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Глазов» в размере 6482,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Э.Н. Кислухина