Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда

Решением суда от 14 августа 2019 исковые требования ФИО1 Е.Ф, удовлетворены частично, при этом госпошлина с ответчика судом не взыскана.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с заявлением к АО «СОГАЗ» и просила просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 141 000 рубелей, пени за неудовлетворение её требований в размере 274 950 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной истцу суммы и моральный вред по закону о защите прав потребителей в сумме 500 000 рублей.

При подаче иска истец была освобождена от оплаты государственной пошлины в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Решением суда от 14.08.2019 исковые требования истца ФИО1 Е.Ф, были удовлетворены частично. С ответчика АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 3 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, штраф в сумме 1500 рублей, моральный вред 3 000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.

Учитывая, что решением суда от 14 августа 2019 года госпошлина с ответчика не была взыскана, суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» госпошлину в сумме 3590 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 590 рублей.

Дополнительное решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья