Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2015 г. предоставила ответчику займ в размере ... рублей под ...% от суммы займа ежемесячно, срок возврата до 01.06.2019 г. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул.

02.09.2015 г. истец предоставила ответчику займ в размере 2 ... рублей под ...% от суммы займа ежемесячно, срок возврата суммы займа до 01.08.2019г. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул.

30.09.2015 г. истец предоставила ответчику займ в размере ... рублей под ...% от суммы займа ежемесячно, срок возврата суммы займа до 01.09.2019г. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул.

27.11.2015 г. истец предоставила ответчику займ в размере ... рублей под ...% от суммы займа ежемесячно, срок возврата суммы займа до 01.11.2019г. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не вернул.

Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 24475750 рублей по состоянию на 23.02.2020 г., из которой:

- 7500000 рублей - сумма займа по договору займа от 17.06.2015 г.,

- 2835000 рублей – проценты за пользование займом по договору займа от 17.06.2015 г. за период с 17.08.2015 г. по 17.02.2020 г.,

- 2900000 рублей – сумма займа по договору займа от 02.09.2015 г.,

- 1035300 рублей – проценты за пользование займом по договору займа от 02.09.2015 г. за период с 02.11.2015 г. по 02.02.2020 г.,

- 4700000 рублей – сумма займа по договору займа от 30.09.2015 г.,

- 1677900 рублей – проценты за пользование займом по договору займа от 30.09.2015 г. за период с 30.10.2015 г. по 30.01.2020 г.,

- 2850000 рублей – сумма займа по договору займа от 27.11.2015 г.,

- 977550 рублей – проценты за пользование займом по договору займа от 27.11.2015 г. за период с 27.12.2015 г. по 27.01.2020 г.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечена Финансовая служба по финансовому мониторингу.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен конкурсный управляющий ООО«Автотранс» ФИО3

В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица Финансовая служба по финансовому мониторингу, конкурсный управляющий ООО«Автотранс» ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019 г. возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 17 июня 2015 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно п. 1.1. которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в сумме ... рублей на условиях настоящего договора в качестве займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 Договора срок возврата суммы займа устанавливается до 1 июня 2019 года включительно.

Размер процентов пользование займом устанавливается в размере ... % в месяц от суммы займа. Период выплаты процентов: ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа (п. 1.4 договора).

Согласно п. 1.6 Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами в процессе заключения, изменения, исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров; претензионный порядок разрешения споров по настоящему договору не является для сторон обязательным. Все споры по настоящему договору рассматриваются в Ленинском районном суде г. Оренбурга.

В подтверждение состоявшегося договора займа и его условий между сторонами 17.06.2015 г. составлена расписка.

Заемщиком была погашена задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере ... рублей за период с 17.06.2015 г. по 17.08.2015г.

Денежные средства в полном объеме ответчик в срок не вернул.

02 сентября 2015 года между ФИО1 (займодавец) и П.М.АБ. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно п. 1.1. которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в сумме ... рублей на условиях настоящего договора в качестве займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 Договора срок возврата суммы займа устанавливается до 1 августа 2019 года включительно.

В подтверждение состоявшегося договора займа и его условий между сторонами 02.09.2015 г. составлена расписка.

Заемщиком была погашена задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере ... рублей за период с 02.09.2015 г. по 02.11.2015г.

Денежные средства в полном объеме ответчик в срок не вернул.

30 сентября 2015 года между ФИО1 (займодавец) и П.М.АБ. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно п. 1.1. которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в сумме ... рублей на условиях настоящего договора в качестве займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 Договора срок возврата суммы займа устанавливается до 1 сентября 2019 года включительно.

В подтверждение состоявшегося договора займа и его условий между сторонами 30.09.2015 г. составлена расписка.

Заемщиком была погашена задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере ... рублей за период с 30.09.2015 г. по 30.10.2015г.

Денежные средства в полном объеме ответчик в срок не вернул.

27 ноября 2015 года между ФИО1 (займодавец) и П.М.АБ. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно п. 1.1. которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в сумме ...... рублей на условиях настоящего договора в качестве займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 Договора срок возврата суммы займа устанавливается до 1 ноября 2019 года включительно.

В подтверждение состоявшегося договора займа и его условий между сторонами 27.11.2015 г. составлена расписка.

Заемщиком была погашена задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 19 950 рублей за период с 27.11.2015 г. по 27.12.2015г.

Денежные средства в полном объеме ответчик в срок не вернул.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из указанных норм следует, что заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с условиями договоров займа сторонами был определен в договоре и расписке.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписки о получении займа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что полученные в заем денежные средства он внес на банковский счет предприятия ООО «Автотранс», директором которого он был в 2015 г. Вместе с тем, до настоящего времени ООО «Автотранс» денежные средства не вернуло, в связи с чем он погасить задолженность перед истцом не имеет возможности. Размер задолженности не оспаривал.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по договорам займа, согласно которым:

Задолженность по договору займа от 17.06.2015 г. составляет:

- 7500000 рублей - сумма займа,

- 2835000 рублей - проценты за пользование займом за период с 17.08.2015 г. по 17.02.2020 г., из расчета: 7500 000 рублей *0,7% /100% = 52500 рублей в месяц, 52500 рублей * 54 месяца (с 17.08.2015 г. по 17.02.2020 г.) = 2835000 рублей.

Задолженность по договору займа от 02.09.2015 г. составляет:

- 2900000 рублей - сумма займа,

- 1035300 рублей - проценты за пользование займом за период с 02.11.2015 г. по 02.02.2020 г., из расчета: 2900 000 рублей *0,7% /100% = 20300 рублей в месяц, 20 300 рублей * 51 месяц (с 02.11.2015 г. по 02.02.2020 г.) = 1035300 рублей.

Задолженность по договору займа от 02.09.2015 г. составляет:

- 2900000 рублей - сумма займа,

Задолженность по договору займа от 30.09.2015 г. составляет:

- 4700000 рублей - сумма займа,

- 1677 900 рублей - проценты за пользование займом за период с 30.10.2015 г. по 30.01.2020 г., из расчета: 4 700000 рублей *0,7% /100% = 32900 рублей в месяц, 32 900 рублей * 51 месяц (с 30.10.2015 г. по 30.01.2020 г.) = 1677900 рублей.

Задолженность по договору займа от 27.11.2015 г. составляет:

- 2850000 рублей - сумма займа,

- 977550 рублей - проценты за пользование займом за период с 27.12.2015 г. по 27.01.2020 г., из расчета: 2850 000 рублей *0,7% /100% = 19950 рублей в месяц, 19 950 рублей * 49 месяцев (с 27.12.2015 г. по 27.01.2020 г.) = 977550 рублей.

Согласно материалам дела ответчиком осуществлено частичное погашение задолженности по договорам займа, всего задолженность по договорам займов от 17.06.2015 г., от 02.09.2015 г., 30.09.2015 г., 27.11.2015г. по состоянию на 23.02.2020 г. составила 24475 7500 рублей, из которых 17950000 рублей – задолженность по сумме займа, 6525750 рублей – задолженность по процентам за пользование займом.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности суммы основного долга, процентов, доказательств меньшей суммы заявленной истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на 23.02.2020 г. задолженности:

- по договору займа от 17.06.2015 г.: сумму займа в размере 7500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17.08.2015 г. по 17.02.2020 г. в размере 2835000 рублей;

- по договору займа от 02.09.2015 г.: сумму займа в размере 2900000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.11.2015 г. по 02.02.2020 г. в размере 1 035300 рублей;

- по договору займа от 30.09.2015 г.: сумму займа в размере 4700000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.10.2015 г. по 30.01.2020 г. в размере 1 677900 рублей;

- по договору займа от 27.11.2015 г.: сумму займа в размере 2850000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.11.2015 г. по 27.01.2020 г. в размере 977550 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела представлен чек – ордер от 21.02.2020 г. на сумму 60000 рублей об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по состоянию на 23.02.2020 г. задолженность:

- по договору займа от 17.06.2015 г.: 7500000 рублей - сумму займа, 2835000 рублей - проценты за пользование займом за период с 17.08.2015 г. по 17.02.2020 г.,

- по договору займа от 02.09.2015 г.: 2900000 рублей - сумму займа, 1 035300 рублей - проценты за пользование займом за период с 02.11.2015 г. по 02.02.2020 г.;

- по договору займа от 30.09.2015 г.: 4700000 рублей - сумму займа, 1 677900 рублей - проценты за пользование займом за период с 30.10.2015 г. по 30.01.2020 г.;

- по договору займа от 27.11.2015 г.: 2850000 рублей - сумму займа, 977550 рублей - проценты за пользование займом за период с 27.11.2015 г. по 27.01.2020 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 04.08.2020 года.

Судья Е.Т. Устабаев