Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного долга по расписке, составленной <дата> в размере 250 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 700 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. он передал ответчику денежные средства в долг в размере 300 000 руб. Из расписки от <дата>. видно, что срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено частично, а именно, от ответчика в адрес истца поступило 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования, суду уточнил, что ответчик возвратил ему сумму долга лишь в размере 50000 руб. путем перевода на банковскую карту по 5000 руб. Ссылку ответчика на перечисление на банковскую карту большей суммы и на автомашину, считает не обоснованной, отношения, связанные с истребованием автомашины, к данному делу не относятся.

Ответчик ФИО2, извещенный <дата>. путем направления на его мобильный телефон смс-сообщения, которое ему доставлено <дата>., в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании <дата>. ответчик исковые требования на сумму 250000 руб. не признал, ссылаясь возможный возврат денег в большем размере и на то, что истец забрал у него автомашину. Просил рассмотрение дела отложить, но в следующее судебное заседание не явился, свои письменные возражения и доказательства суду не направил, судьбой данного дела более не интересовался.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания имеющейся в материалах дела расписки от <дата>. следует, что ответчик ФИО2 взял у истца в долг 300000 руб. на покупку автомобиля и обязался возвратить до <дата>.

Поскольку доказательств возврата суммы займа суду не представлено, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере250 000 руб., так как истцом представлены доказательства возврата долга на сумму 50000 руб., путем перечисления на банковскую карту истца денежных переводов по 5000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины 5 700 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) руб., из которых: в счет оплаты долга по расписке от <дата>.- 250000 руб., расходы по оплате госпошлины - 5 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21.05.2020г.