Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак в отделе ФИО2<адрес> пос. ФИО2 Республики Адыгея, актовая запись I-АЗ №. В настоящее время стороны пришли к единому мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни. У супругов есть несовершеннолетние дети: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. Брачный договор и соглашение о разделе имущества не заключались. За период брака совместно было приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 58 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>. Данная квартира была зарегистрирована на ответчика ФИО5, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. В настоящее время в квартире истец и ответчик проживают совместно с детьми. Просила расторгнуть брак, произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, признать доли супругов равными.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, в окончательной редакции просила брак расторгнуть, признать квартиру общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел квартиры, выделив в собственность ФИО1 - 11/25 доли квартиры, выделив ФИО5 - 11/25 доли квартиры, выделив несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 3/50 доли квартиры и несовершеннолетнему ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 3/50 доли квартиры.

Заявленные исковые требования истец и ее представитель поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал в части раздела имущества супругов, против расторжения брака возражал.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит кследующим выводам.

На основании норм ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак в отделе ФИО2<адрес> пос. ФИО2 Республики Адыгея, актовая запись I-АЗ №.

От брака у супругов имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует.

Совместная жизнь у супругов не сложилась, истец настаивает на расторжении брака.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении брака, поскольку сохранение семьи невозможно, примирение между ними не достигнуто.

Брачный договор и соглашение о разделе имущества не заключались.

За период брака супругами совместно было приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 58 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была зарегистрирована на ответчика ФИО5, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

Указанная квартира была приобретена супругами с использованием средств материнского капитала в размере 429 408, 50 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости составляет 1 615 467,04 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

При рассмотрении дела судом установлено, что на момент возведения дома стороны состояли в браке, дом строился за счет общего бюджета супругов, для его строительства использовался заем, который погашен средствами материнского капитала.

При определении долей сторон и их несовершеннолетних детей суд принимает во внимание кадастровую стоимость спорного объекта, указанную в выписке из ЕГРН, поскольку стоимость объекта в указанному размере сторонами по делу не оспаривается.

В настоящее время в квартире истец и ответчик проживают совместно с детьми.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, с учетом признания требований ответчиком ФИО5, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить полностью.

Брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО9 (ФИО6) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ФИО2<адрес> пос. ФИО2 Республики Адыгея, актовая запись I-АЗ №, расторгнуть.

Признать квартиру общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100054:325, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов.

Произвести раздел квартиры общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100054:325 расположенной по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, приобретённой в период брака и находящейся в общей совместной собственности супругов, выделив в собственность ФИО1 - 11/25 доли квартиры, выделив ФИО5 - 11/25 доли квартиры, выделив несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/50 доли квартиры и несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/50 доли квартиры.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН о правах долевых собственников имущества и признания права собственности ФИО1 на 11/25 доли квартиры, ФИО5 на 11/25 доли квартиры, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/50 доли квартиры и несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/50 доли квартиры общей площадью 58 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100054:325 расположенной по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова