Полный текст решения изготовлен 28.04.2018 г. №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Екимовой Т.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ _ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать незаконным отказ ГУ - Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право ФИО1 на досрочную страховую пенсию следующие периоды работы: с 01.01.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья на наждаках вручную зубилом и пневмодрелью на Климовском машиностроительном заводе им. Доенина(КМЗ) и с 30.03.1993г. по 25.04.1994г. в должности обрубщика фасонного литья на наждаках и вручную зубилом в ТОО «КМЗ».
Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, однако в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> - ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 указанного ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Мужчине для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № при достижении 53 лет требуется 7 лет льготного стажа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО(Подольское управление) о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.1 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым определен необходимый специальный стаж мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 5 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан своим решением от ДД.ММ.ГГГГ Протокол №отказала истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого необходимого специального стажа, не оспаривая наличие требуемого возраста и страхового стажа.
Комиссия при подсчете специального стажа пришла к выводу о том, что у истца фактически имеется 03 года 01 месяц 03 дня, а именно:с ДД.ММ.ГГГГ по 05,04.1089 г.- обрубщик фасонного литья на наждаках, с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ вручную зубилом и пневмодрелью влитейном цеху № на КМЗ, Итого: 03 года 01 месяц 03 дня.
Комиссия исключила из подсчета специального стажа следующие периоды работы истца:с 01.01.1992г. по 30.03.1993г. - обрубщик фасонного литья на наждаках вручнуюЗубилом и пневмо дрелью на КМЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- обрубщик фасонного литья на наждаках вручную Зубилом в ТОО «КМЗ», Итого: 02 года 03 месяца 25 дней.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№ ГБУ МО « <адрес> архивный центр» ФИО1 за время работы с января 1991 г. по марта 1993 г. была начислялась заработная плата. ( л.д.21)
Согласно справке ГБУ <адрес> « <адрес> архивный центр» документы по личному составу ТОО «Климовский литейный завод» на хранение в <адрес> архивный центр не поступали, поэтому подтвердить стаж работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выдать архивную справку о его заработной плате не представляется возможным. ( л.д.26)
Согласно имеющимся записям в трудовой книжке на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ он был переведен обрубщиком фасонного литья на наждаках вручную зубилом и пневмодрелью., 30.03.1993г. был уволен по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ был принят в ТОО КЛЗ обрубщиком фасонного литья на наждаках и вручную зубилом,ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. ( л.д.11-12)
Согласно п. 5 Разъяснения Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ№ право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991г. № раздел 11 п. 1 указано, что право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют «Обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную» (код 1110100а-15379).
С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца об обязании ГУ-ГУ управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья на наждаках вручную зубилом и пневмодрелью на Климовском машиностроительном заводе им. Доенина(КМЗ) и с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.1994г. в должности обрубщика фасонного литья на наждаках и вручную зубилом в ТОО «КМЗ» и обязывает назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ _ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика фасонного литья на наждаках вручную зубилом и пневмодрелью на Климовском машиностроительном заводе им. Доенина(КМЗ) и с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.1994г. в должности обрубщика фасонного литья на наждаках и вручную зубилом в ТОО «КМЗ».
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова
№