ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2318/19 от 20.08.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

№2-2318\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мищенко Елены Юрьевны об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий

установил:

Мищенко Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса Медведевой Е.П. в совершении нотариальных действий по аннулированию выданных Зюзину П.Ю. свидетельства о праве на наследство после смерти их матери Зюзиной В.С. и возложении обязанности аннулировать выданные Зюзину П.Ю. свидетельства о праве наследования от 30.05.2018.

Мищенко Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что проживает в <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом в <данные изъяты> заявление о принятии наследства, а также нотариально удостоверенные копии свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, свидетельства о браке и копию паспорта вместе с доверенностью направила своему брату Зюзину П.Ю. чтобы он передал их нотариусу, одновременно со своим заявление о принятии наследства. Пакет документов Зюзин получил 13.04.2018г, однако обратился к нотариусу 23.05.2018 только со своим заявлением о принятии наследства. Не имея сведений об открытии наследства 15.05.2018 она направила нотариально заверенные копии документов в Приморскую краевую нотариальную палату с просьбой о передаче их соответствующему нотариусу, которые поступили в Палату 22.05.2018 – в последний день срока для принятия наследства. Поскольку должностное лицо их получило только 22.06.2018, следовательно, нотариусу Медведевой они были направлены после указанной даты. Кроме того, 21.05.2018 она повторно оформила у нотариусу по месту жительства, аналогичное заявление о принятии наследства, которое вместе с заверенными необходимыми копиями документов, в этот же день, отправила по почте в Приморскую краевую нотариальную палату для передачи соответствующему нотариусу, указанный пакет документов был получен и направлен должностным лицом нотариусу Медведевой Е.П. 30.05.2018, однако свидетельство о праве на наследство по закону было выдано в этот же день ее брату, как единственному наследнику. Сведения о получении Зюзиным П.Ю. указанного свидетельства ей были сообщены помощником нотариуса Борисенко Т.В. по телефону, а также направлены по почте. 09.06.2018 она направила нотариусу Медведевой Е.П. заявление, в котором просила аннулировать выданные ее брату свидетельства о наследстве, как ошибочно выданные, без учета ее доли, в чем ей было отказано. Отказ считает незаконным, т.к. заявитель не пропустила срок обращения за принятием наследства, своевременно 15.05.2018 направив необходимы пакет документов в Приморскую нотариальную палату, который поступил в последний день срока – 22.05.2018, следовательно, свидетельство о праве на наследство единственному наследнику Зюзину П.Ю. выдано ошибочно и должно быть аннулировано.

Нотариус Медведева Е.П., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив письменные пояснения, согласно которых, не признает требования, поскольку она не обладает полномочиями по аннулированию выданного свидетельства в отсутствие письменного заявления получившего свидетельство наследника. Также аннулирование свидетельство возможно на основании решения суда. Кроме того, решением Первомайского районного суда г.Владивостока Мищенко Е.П. отказано в удовлетворении требований о признании принявшей наследство, признании права собственности и признании Зюзина П.Ю. недостойным наследником.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица Зюзин П.Ю. пояснил, что ни какой договоренности с Мищенко Ю.В. не было, ни каких документов он не получал, 23.05.2018 он обратился к нотариусу, сообщил о наличии второго наследника, на момент его обращения наследственное дело в связи со смертью его матери, не было открыто. 30.05.2018 он получил свидетельство о праве на наследство по закону. Готов был решить вопрос с сестрой мирным путем, но после подачи иска о признании его недостойным наследником не согласен на принятие наследства заявителем, пропустившей срок для принятия наследства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлен, что 22.11.2017 года умерла Зюзина В.С., на основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются Мищенко Е.Ю. (дочь) и Зюзин П.Ю. (сын).

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании Мищенко Е.Ю. была осведомлена о смерти матери, присутствовала при захоронении наследодателя, имела возможность своевременно в течение шести месяцев подать заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, 15.05.2018 Мищенко Е.Ю. направила председателю Приморской нотариальной палаты заявление, в котором сообщила о принятии наследства и приложила нотариально удостоверенную копию заявления о принятии наследства. Затем 21.05.2018 направила председателю Приморской нотариальной палаты аналогичное сообщение, приложив нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства и иные документы, которые просила направить нотариусу, в чьем производстве находится наследственное дело.

В соответствии с ч.1 ст.24 Основ законодательства РФ о нотариате – нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Следовательно, Приморская краевая нотариальная палата нотариальных действий не осуществляет, наследственных дел не ведет, доступа к архивам нотариусов не имеет, не является уполномоченным в соответствии с законом органом выдавать свидетельства о праве на наследство, в связи с чем заявление Мищенко Е.Ю. о принятии наследства было перенаправлено Приморской нотариальной палатой нотариусу Медведевой 31.05.2018 и получено ею 06.06.2018, т.е. за пределами установленного законодательства срока и после выдачи Зюзину П.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону.

Направление иному лицу, органу, организации, не уполномоченному в соответствии с законом органом выдавать свидетельства о праве на наследство с просьбой направить заявление нотариусу, по смыслу ст. 1153 ГК РФ не является принятием наследства. Последующее направление, после истечения установленного законом для принятия наследства срока, лицом (органом), получившим для передачи такое заявление, нотариусу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, не свидетельствует о приятии заявителем наследства в установленный срок.

Согласно ч.2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Зюзин П.Ю. обратился к нотариусу 23.05.2018, на момент его обращения к нотариусу Медведевой Е.П., наследственное дело в отношении умершей Зюзиной В.С., открыто не было, в связи с чем нотариус 23.05.2018 открыла наследственное дело к имуществу Зюзиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.11.2017, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес> на основании заявления Зюзина П.Ю.

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со с п.2 ст.1155 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Зюзин П.Ю. зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире, осуществлял все финансовые операции в отношении спорной квартиры как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, в связи с чем 30.05.2018 нотариус выдала Зюзину П.Ю., как наследнику, фактически приявшему наследство, свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Зюзиной В.С., умершей 22.11.2017.

Законодатель, предусматривая шестимесячный срок для реализации наследниками своих наследственных прав, не исключает возможности принятия наследства по истечении указанного срока. В связи с этим в случае пропуска срока наследниками специально предусмотрена возможность реализовать свои наследственные права при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Как следует из п. 2 ст. 1155 ГК РФ согласие может быть дано как до выдачи свидетельства о праве на наследство, так и после его выдачи. Согласие наследников, данное после выдачи свидетельства о праве на наследство, является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

По смыслу п.2 ст.1155 ГК РФ нотариус своим постановлением аннулирует ранее выданное свидетельство о праве на наследство и выдает новое свидетельство в случае отсутствия спора между наследниками.

В данном случае возник спор о праве между наследниками, который должен быть разрешен по существу в судебном порядке (пункты 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании).

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Мищенко Елены Юрьевны об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: