Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 20.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.06.2020 задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Данная задолженность образовалась в период с 06.12.2017 по 15.06.2020.

Просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что истцом заявлены большие проценты по кредиту. Банк должен идти на уступки своим клиентам. Она не вносила платежи по кредиту с апреля 2019 года. Сообщения ей не приходили, так как она не пополнила свой счет, и обслуживание было прекращено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 20.09.2017 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., до востребования, под 22,7 % годовых, за проведение наличных операций под 59% годовых.

В соответствии с условиями договора размер минимального обязательного платежа составляет – <данные изъяты>.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается представленными в суд документами и ответчиком не оспаривается.

Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. Последняя оплата произведена 07.03.2019.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено. Расчет судом проверен и принимается.

Суд не может согласиться с утверждением ответчика о том, что истцом заявлены большие проценты по кредиту. Условиями договора предусмотрены разные процентные ставки по безналичным операциям 22,7 % годовых, по наличным операциям 59% годовых.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1, необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору № от 20.09.2017 в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева