Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 сентября 2014 года дело по иску ФИО2 к ООО «Спецстрой» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Спецстрой" о признании отношений трудовыми за период с __.__.__ по <....>, взыскании заработной платы с учетом оплаты сверхурочной работы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. (без учета выплаченного вознаграждения в размере <....> руб., подоходного налога в размере <....> руб.), убытков от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы на день рассмотрения иска в суде, возложении обязанности перечислить в ИФНС России по г. Инте РК подоходный налог в размере <....> руб. за период с __.__.__ по <....>. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ООО "Спецстрой" с __.__.__ по __.__.__ на основании договора возмездного оказания услуг, договор неоднократно заключали и расторгали в связи с отсутствием работы, на руки экземпляр договора не выдавали. Выполняемая работа была однородна по содержанию, заключалась в перевозке песчано-гравийной смеси и угля в указанные ответчиком пункты, с установлением жесткого графика работы с 7 утра до 19 часов, перерывом на обед один час. Осуществлялись предрейсовые медосмотры, ежемесячный инструктаж по технике безопасности, велся табель учета рабочего времени, выходные дни обязательно согласовывались с механиком и диспетчером. То есть указанные услуги предполагали подчинение истца правилам внутреннего трудового распорядка, своевременный выход на работу и окончание рабочей смены, что противоречит основным принципам гражданско-правового договора. Происходило не получение ответчиком конкретного результата работы, а организация трудовой деятельности в ходе применения несамостоятельного труда, что является признаком трудового договора. К иску приложен расчет недополученных сумм заработной платы.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ФИО2 в иске к ООО "Спецстрой" о признании трудовыми отношений за период с __.__.__ по <....>, взыскании недополученной заработной платы за тот же период с компенсацией за несвоевременную выплату в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ и индексацией отказано. Отношения между ФИО2 и ООО "Спецстрой" в период с __.__.__ по __.__.__ признаны трудовыми. С ООО "Спецстрой" в пользу ФИО2 взыскан недополученный заработок за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. (включая НДФЛ), компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> руб. (включая НДФЛ), индексация по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. (включая НДФЛ). На ООО "Спецстрой" возложена обязанность удержать с причитающихся ФИО2 сумм недополученной зарплаты в размере <....> руб., компенсации в размере <....> руб., индексации в размере <....> руб. налог на доходы физических лиц и перечислить его в соответствующий бюджет согласно налоговому законодательству.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб. за нарушение трудовых прав по существу судом не были рассмотрены, рассматриваются в настоящем деле.

Истец о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решение Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ было обжаловано сторонами, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения, вступило в законную силу <....>.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Вступившим в законную силу решением суда от __.__.__ по делу №__ установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, являющихся для истца единственным доходом в соответствующий период, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда <....> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Спецстрой» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с ООО «Спецстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО "Инта" в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева