Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края об обязании ответчика включить в специальный стаж период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе об обязании ответчика включить в специальный стаж период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить пенсию. В обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе с заявлением о назначении льготной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия отдела Пенсионного фонда отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа работы на лесозаготовках 12 лет 6 месяцев. В указанный стаж были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению ПФР, специальный стаж работы составил 10 месяцев 4 дня. Он не согласен с отказом Отдела Пенсионного фонда, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на УЖД Сейвинского леспромхоза в качестве помощника машиниста тепловоза на вывозке леса. Основная работа была связана с вывозкой леса с верхнего склада на нижний склад. Однако записи наименования должности в его трудовой книжке произведены неправильно как «кондуктор на вывозке леса». В настоящее время устранить неточность записи не представляется возможным, так как предприятие ликвидировано. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Сейвинском леспромхозе в качестве обрубщика сучьев.

Кроме этого, в решении отдела ПФР об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не дано оценки периоду его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада. Считает, что периоды работы в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада, обрубщика сучьев и помощника машиниста тепловоза на вывозке леса, подлежат включению в специальный стаж.

Просит установить факт работы в качестве помощника машиниста тепловоза на вывозке леса в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОПФ в <адрес> включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев. Обязать ОПФ в <адрес> назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает. Просит установить факт работы в качестве помощника машиниста тепловоза на вывозке леса в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОПФ в <адрес> включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев. Обязать ОПФ в Гайнском районе Пермского края назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Отдела Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель Отдела ПФ ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. По представленным документам трудовой стаж составил <данные изъяты>, при требуемом 25 лет. Стаж работы в МКС составил <данные изъяты> дней, при требуемом 20 лет. По ч. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ стаж составил 10 месяцев 4 дня. В специальный стаж не были включены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ- в качестве кондуктора на вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кондуктора; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве кондуктора. Списком № предусмотрены профессии – машинисты и помощники машинистов. Также в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ –обрубщик сучьев, в связи с тем, что согласно архивной справке приказ о переводе обрубщиком сучьев отсутствует. Кроме того, при рассмотрении документов не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, который в трудовой книжке истца указан в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада. Истцом по данному периоду работы была представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 направлен на Сейвинскую УЖД бульдозеристом 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы она работала в Сейвинском ЛПХ, инспектором по кадрам. Она вела трудовые книжки, занималась оформлением приказов по личному составу. ФИО1 она знает хорошо, поскольку они работали в одном предприятии. ФИО1 работал кондуктором тепловоза на вывозке леса, также он работал обрубщиком сучьев. Фактически «кондуктор на вывозке леса» это «помощник машиниста». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. контора Сейвинского ЛПХ сгорела, в результате пожара часть документов сгорела, а остальное вывез конкурсный управляющий при ликвидации предприятия.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ годы он работал мастером верхнего склада Сейвинской УЖД, с ДД.ММ.ГГГГ годы он работал начальником Сейвинской УЖД. ФИО1 он знает хорошо, поскольку тот работал на Сейвинской УЖД помощником машиниста на вывозке леса. Кроме этого, ФИО1 работал непосредственно на заготовке леса, на трелевке, обрубщиком сучьев, огрёбщиком. У помощников машинистов в трудовых книжках значилась должность «кондуктор», потому, что так было указано в старых списках профессий.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп.6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 22.08.1965 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - профессии: тракторист на трелевке и вывозке леса, помощник машиниста тепловоза, обрубщик сучьев внесены в Список № 2, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. Указанным списком предусмотрены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда, в том числе мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1, в ней имеются записи: под № от ДД.ММ.ГГГГ «После окончания курсов направлен на Сейвинскую УЖД трактористом на трелевку леса верхнего склада»; под № от ДД.ММ.ГГГГ «Переведен обрубщиком сучьев 3 разряда», под № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ по переводу в ООО «Весляна».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет страховой стаж - <данные изъяты> дней, стаж на лесозаготовках – <данные изъяты> дня, стаж в МКС - <данные изъяты> 20 дней.

Факт работы ФИО1 в Сейвинском леспромхозе помощником машиниста тепловоза на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО5, а также лицевыми счетами Сейвинской УЖД за период ДД.ММ.ГГГГ годы, исследованные в судебном заседании. В частности, записями в лицевых счетах ФИО1 нашли подтверждение следующие периоды работы в должностях, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (тракторист на трелевке леса верхнего склада, сучкоруб, чокеровщик – <данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (помощник машиниста, <данные изъяты> дня); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (помощник машиниста на вывозке леса, <данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (помощник машиниста на вывозке леса, <данные изъяты> ); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (обрубщик сучьев, <данные изъяты>), итого <данные изъяты>. С учетом включенных ОПФ в специальный стаж периода <данные изъяты> дня, общий стаж работы истца по ч. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ стаж составил <данные изъяты>, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза на вывозке леса в Сейвинском леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса верхнего склада Сейвинского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев в Сейвинском леспромхозе.

Обязать Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза на вывозке леса в Сейвинском леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада Сейвинского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в Сейвинском леспромхозе.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия

Судья Е.Н. Зубова