Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Республиканскому агентству лесного хозяйства о расторжении договора, признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать действия ответчика незаконными, нарушающими гражданские права.

Требования в судебном заседании были увеличены. ФИО1 просил суд признать действия Агентства лесного хозяйства в части отказа в расторжении договора купли-продажи незаконными, нарушающими гражданские права, расторгнуть договор купли-продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в отдел организации обеспечения деятельности Байкальского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства на заключение договора купли-продажи лесных насаждений с целью заготовки древесины для собственных нужд по нормативу до 200 м? деловой древесины для индивидуального жилищного строительства. К заявлению было приложено постановление о выделении лесоделяны № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес> в котором решено о выделе истцу делового леса для строительства жилого дома в объеме 200 м?. Между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи. Истцом были перечислены денежные средства за лесные насаждения. Впоследствии оказалось, что по договору купли-продажи для строительства жилого дома потребность в деловом лесе закрывала частично, т.е. общий объем предоставленных по договору лесных насаждений составил всего 168 м?, из них деловой древесины 150 м?. В заключение договора на оставшийся объем истцу было отказано, что, по мнению истца, нарушило его права. Полагает, что закон Республики Бурятия не ограничивает граждан в заключение договора купли-продажи лесных насаждений, а ограничивает лишь в установленном нормативом объеме. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику о расторжении договора купли-продажи, в ДД.ММ.ГГГГ года истец получил отказ в расторжении договора.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, суду представлен письменный отзыв, из которого следует, что согласно п.п.1, 4 и 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. На территории Республики Бурятия такой порядок установлен Законом Республики Бурятия от 07.09.2007 №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд».

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что постановлением Администрации сельского поселения «<адрес>» «О выделении лесоделяны» № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 выделен деловой лес на корню для строительства жилого дома в объеме 200 м?.

ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения для заготовки древесины для строительства индивидуального жилого дома, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату (пункт 1 договора).

Согласно п. 3 договора характеристики и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указывается в приложении № к договору.

Из приложения № к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заготовке подлежит сосна крупная 52 кубометра, средняя 45 кубометров, мелкая 6 кубометров, дрова 13 кубометров, а также лиственница крупная 18 кубометров, средняя 29 кубометров, дрова 5 кубометров. Всего 168 кубометров.

Лесные насаждения были переданы продавцом и приняты покупателем по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с письменным заявлением о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию сторон и возврате уплаченных по договору денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в расторжении договора было отказано ввиду отсутствия оснований.

В соответствии с п.1 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 N 2455-III "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд" граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона нормативы заготовки древесины гражданами для собственных нужд устанавливаются для строительства жилых домов в объеме до 200 куб. метров один раз гражданам, представившим документы, подтверждающие право на земельный участок, выделяемый под индивидуальное жилищное строительство, или решение органа местного самоуправления по месту жительства гражданина, подтверждающее признание ранее построенного жилого дома аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации. Граждане, заготавливающие древесину для строительства жилых домов, имеют право заключать договор (договоры) купли-продажи лесных насаждений на установленный нормативом объем один раз.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункт 4 статьи 453 ГК РФ).

Из взаимосвязи приведенных норм следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При заключении договора сторонами был согласован объем заготавливаемого делового леса в размере 168 кубометров. Договор подписан сторонами, исполнен фактически путем приема - передачи древесины и внесения оплаты.

Положения договора в части объема древесины не оспорены, недействительными не признаны. Установление объема в размере 168 кубометров не противоречит нормативам, установленным Законом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2455-III "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд" (до 200 кубометров).

Поскольку установление объема 168 кубометров основано на свободном волеизъявлении сторон, оснований полагать, что имеет место нарушение гражданских прав ФИО1, у суда не имеется, равно как и оснований полагать наличие существенных нарушений договора другой стороной.

Доказательств отсутствия на выделенной деляне необходимого количества лесных насаждений, обозначения на столбах номеров, соответствующих другим выделам в дело истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного суда РФ N 1642-О-О от ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют, действия Агентства лесного хозяйства в части отказа в расторжении договора купли-продажи соответствуют условиям договора и действующему законодательству. Таким образом, заявленный иск подлежит отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Республиканскому агентству лесного хозяйства о расторжении договора, признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова