ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-231/19 от 01.08.2019 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)

Дело №2-231/19

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 01 августа 2019г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от.. г. №.. . Просит взыскать основную сумму долга- 53 509,52 рублей, задолженность по процентам- 20 775,25 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины- 2428,54 рубля.

Мотивирует свои требования тем, что.. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №.. на условиях кредитования, в соответствии с которыми банк обязался предоставить ответчику денежные средства в качестве кредита в размере 100 001,00 рублей на срок.. месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом.. % годовых за безналичные операции и.. % годовых за проведение наличных операций, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно условий Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно минимально обязательными платежами в сумме … рублей. Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. С момента выдачи кредита ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по гашению кредита и процентов, чем существенно нарушает условия кредитного договора, имеет просрочки оплаты кредита по установленному минимальному платежу. Фактически должник кредит не оплачивал с … г., ранее имел просрочки гашения и сумма оплаты была меньше минимально возможной.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет за собой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. На основании п.2 ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

По состоянию на.. задолженность ответчика перед Банком составляет: основная сумма долга- 53 509,29 рублей, задолженность по процентам- 20775,25 руб., что отражено в расчете задолженности.

Представитель истца В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.24), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, получил копию иска и извещение о времени и месте рассмотрения дела, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, не заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В отдельном ходатайстве ответчик заявил требование о применении к заявленным требованиям банка срока исковой давности просил отказать в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Приняв во внимание доводы истца, ходатайство ответчика, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части (в пределах не истекшего срока давности) по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

В материалах дела представлен кредитный договор от.. г. №.. , заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на сумму кредитования 100 001,00 рублей на срок до.. г. со взиманием процентов за пользование кредитом.. % годовых за безналичные операции и … % годовых за проведение наличных операций. Договор заключен путем акцепта банком полученной оферту, а именно должник заполнил заявление на получение кредита, анкету (л.д.9-10). Свои обязанности по Договору Банк исполнил, а именно - предоставил денежные средства в размере предусмотренном договором - 100 001,00 рублей, что подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета (л.д.14).

Сумма задолженности рассчитана на 21.03.2019г. ( л.д.13), контррасчет ответчиком не представлен. Представленные истцом документы и расчет суммы задолженности суд принимает как достоверные и допустимые доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет. Установленные кредитным договором проценты за пользование денежными средствами по разным видам денежных операций сложению при определении ставки по кредиту не подлежат, поскольку при разных видах операции, проценты применяются единожды в зависимости от вида операции с денежными средствами. Полная стоимость кредита указана в анкете и составляет.. % годовых. Таким образом, суд считает установленным, что стороны заключили кредитный договор и сторона истца в полном объеме исполнила по нему свои обязательства, а именно передала заемщику сумму займа в полном объеме.

Стороной ответчика взятые обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с. г. (прекращено погашение процентов по кредиту), допуская нарушение сроков и минимальных сумм оплаты кредита. Представленный стороной истца расчет задолженности отвечает сведениям, содержащимся в выписке с лицевого счета. Должник не был ограничен по размерам ежемесячных оплат по кредитным обязательствам, вправе был обратиться к истцу с требованием о расторжении договора, принять меры по досрочному погашению задолженности ( п.4.5, 4.5.1, 4.5.2 Общих условий потребительского кредита л.д.15). Клиенты банка согласно п.5.2 Общих условий кредитования имеют право получать информацию о состоянии судного счета и размера задолженности как по телефону, так и в Сервисе «Интернет банк» и в отделении банка. С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом и при подписании кредитного договора и был с ними согласен.

При этом, рассмотрев и приняв во внимание заявленное заемщиком ходатайство о применении общего срока исковой давности к исковым требованиям, суд полагает возможным удовлетворить его частично, в пределах не истекшего на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о судебной защите своих прав. При этом суд руководствуется номами гражданского законодательства, изложенные в Главе 12 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о бесспорном взыскании задолженности к мировому судье в … г. ( л.д.22-23) Заемщик, получив судебный приказ, выразил свое несогласие с ним и он был отменен … г., после чего истец обратился в суд общей юрисдикции. Срок исковой давности, в данном случае истек для платежей (по графику), которые должны были быть произведены заемщиком до … г. Согласно графика платежей на л.д.12, заемщик с … г. по … г. должен был произвести 16 платежей на общую сумму 60 436,90 рублей, срок исковой давности по которым на момент обращения за судебной защитой не истек.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, для платежей, обязательства по которым возникли с … г., срок исковой давности не истек и они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2428,54 рублей (л.д. 8). Для суммы, подлежащей взысканию (60 436,90 руб.) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию составит- 2013,11 рублей. Согласно выписке из Устава на л.д. 21 полное фирменное наименование банка- Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»; сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

  1. Взыскать с ФИО1,.. года рождения, проживающего по … в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному договору № … от.. года в сумме 60 436,90 рублей (шестьдесят тысяч четыреста тридцать шесть рублей, 90 коп.), в том числе: по основному долгу- 53 509,29 рублей, задолженность по процентам-6 927,61 руб. В остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
  2. Взыскать с ФИО1,.. года рождения, проживающего по … в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 2013,11 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.