Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания.

В обоснование иска указано, что истец, являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет поставку сетевого газа потребителям по договорам поставки газа на территории Республики Башкортостан. Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 05.06.2009г. № расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно указанному договору, истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего ВДГО (ВКГО): плита газовая, 4-х конфорочная, тип ПГ-4, с периодичностью один раз в 12 месяцев; емкостной водонагреватель, КСГ-10К, с периодичностью один раз в 12 месяцев; запорная арматура, с периодичностью один раз в 36 месяцев; вводной газопровод, с периодичностью один раз в 36 месяцев; внутренний газопровод, с периодичностью один раз в 36 месяцев; фланцевые, резьбовые соединения и сварные стыки, с периодичностью один раз в 36 месяцев. Истец осуществлял неоднократные попытки проведения ТО ВДГО. ДАТА слесарем была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО. Однако пользователи жилого помещения отказались допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ техническое обслуживание. ФИО1 было направлено письмо с уведомлением о проведении ТО ВДГО, которое она отказалась получить, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45241022014948. ДАТА слесарем была предпринята повторная попытка доступа и проведения ТО ВДГО. Однако пользователи жилого помещения отказались допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ техническое обслуживание. Позднее ДАТА ответчику было направлено повторное письмо с уведомлением о проведении ТО ВДГО, кроме того предлагалось согласовать удобное время и дату проведения ТО ВДГО. Однако, со стороны ответчика не было предпринято действий к решению данного вопроса. ДАТА слесарем была предпринята повторная попытка доступа и проведения ТО ВДГО. Однако пользователи жилого помещения отказались обеспечить доступ в жилое помещение, о чем составлен акт об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ.

Просят обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-231/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «г» п. 42 правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА№, ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими правилами.

ДАТА между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно указанному договору, ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего ВДГО (ВКГО): плита газовая, 4-х конфорочная, тип ПГ-4, с периодичностью один раз в 12 месяцев; емкостной водонагреватель, КСГ-10К, с периодичностью один раз в 12 месяцев; запорная арматура, с периодичностью один раз в 36 месяцев; вводной газопровод, с периодичностью один раз в 36 месяцев; внутренний газопровод, с периодичностью один раз в 36 месяцев; фланцевые, резьбовые соединения и сварные стыки, с периодичностью один раз в 36 месяцев.

Согласно п. 3.1.3 Договора на ТО на ФИО1 возложена обязанность обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ВКГО для технического обслуживания с 08 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ в любое время суток.

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» осуществляло неоднократные попытки проведения ТО ВДГО по адресу: РБ, <адрес>.

Однако в нарушение договора на ТО пользователи жилого помещения отказывались допустить представителя к проведению работ, о чем составлены акты, об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ техническое обслуживание.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова