ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-231/2016 от 12.04.2016 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)

Дело № 2-231/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви 12 апреля 2016 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Высоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клушина С.В. к ТНС «Карелия» об обязании произвести аннулирование задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

Клушин С.В. обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести аннулирование задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. в результате проверки состояния индивидуального прибора учета в квартире истца по адресу: ..., сетевой организацией ПАО «МРСК Северо-Запада» было выявлено отсутствовие пломбы сетевой организации, составлен акт безучетного потребления электроэнергии, произведен соответствующий перерасчет размера платы за электроэнергоснабжение, выставлен счет на оплату. С указанным актом не согласен, полагает, что безучетного потребления электроэнергии с его стороны не было, просит аннулировать задолженность в сумме ... руб. по состоянию на хх.хх.хх г..

Определением суда от 21.03.2016 в качестве соответчика привлечено АО «ТНС энерго Карелия», в качестве третьего лица - ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования к АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Черничко А.В. в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» не явился, представил отзыв на иск, пояснив, что при проведении проверки прибора учета электрической энергии в квартире Клушина С.В. было установлено безучетное потребление электроэнергии, а именно - отсутствие пломб на приборе учета электрической энергии, согласно акту № 38/12 от 18.12.2015 суммарная мощность ресурсопотребляющего оборудования составила 35575 кВТ.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство РФ в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании подпунктов "г", е" п. 35 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В пунктах 172, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета.

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений установлены требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 194 указанных Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики РФ от 13.11.2003 № 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В силу п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: ..., является потребителем электроэнергии, учет которой производится установленным в квартире истца прибором учета электрической энергии типа СО-И446М .

хх.хх.хх г. представителем сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада» с участием истца, проживающего в данном жилом помещении, проведена проверка состояния индивидуального прибора учета электроэнергии. В ходе проверки выявлено отсутствие на счетчике пломбы сетевой организации. В отношении Клушина С.В. был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, зафиксированы данные об имеющихся у него энергопринимающих устройствах. Как следует из п.10 Акта, от дачи объяснений Клушин С.В. отказался. При этом на рассмотрение Акта и принятия по нему решения истец не явился. По результатам рассмотрения акта, ответчиком был произведен соответствующий перерасчет размера платы за электроснабжение.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела. Доказательств письменного обращения истца в энергоснабжающую, сетевую, либо управляющую организации по вопросу опломбирования счетчика не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика Черничко А.В. пояснил, что функциональное назначение пломбы – невозможность вмешательства в прибор учета у истца была утрачена ввиду ее отсутствия.

Поскольку нарушение - отсутствие пломб прибора по смыслу пункта 2 Основных положений свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии, суд приходит к выводу об установлении факта безучетного потребления электрической энергии истцом.

Проверив расчет ответчика по акту безучётного потребления электроэнергии от 18.12.2015, суд находит его арифметически правильным, составленным с соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", объем безучетного потребления электроэнергии составил 35575 кВт.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период безучетного потребления электрической энергии определен правильно, то есть за 6 месяцев предшествующих моменту проверки, поскольку отсутствуют документальные сведения о проведении предыдущей контрольной проверки. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

В соответствии с указанными требованиями в акте от хх.хх.хх г. содержатся все необходимые и достаточные сведения для осуществления перерасчета размера платы за потребленную электроэнергию, в том числе информация о потребителе, перечень подключенного потребителем оборудования, мощность подключенного оборудования, расчет объема электрической энергии, подлежащего доначислению и т.д.

Учитывая изложенное, ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии, истцу обоснованно произведён расчёт в соответствии с требованиями вышеуказанных положений законодательства, по тарифу и исходя из произведения мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Клушина С.В. об обязании произвести аннулирование задолженности по оплате электроэнергии не имеется.

Довод истца об отсутствии письменного договора энергоснабжения не может быть принят судом во внимание, поскольку таковой заключен в силу закона. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательной письменной формы для заключения договоров энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытовых нужд. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о сложившихся между сторонами договорных отношениях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Клушина С.В. к АО «ТНС энерго Карелия» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2016

Последний день подачи апелляционной жалобы хх.хх.хх г..