Гражданский кодекс часть 1

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием адвокатов адвокатской конторы Борского района Садина А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Халатян Н.Ю., привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика Года А.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «» к ФИО1, Года А.И. о расторжении договора поставки газа, взыскании задолженности по поставке газа;

встречному иску ФИО1 к ООО «», ОАО «», ОАО «», Года А.И. о разделении счетов по оплате газа, о перерасчете задолженности, о возобновлении поставки газа,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «» (далее ОАО «») обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: , также просят взыскать оплаченную госпошлину в размере рублей, указывая, что истец исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1, будучи собственником дома , и фактически пользуясь газом, обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняла.

Согласно Правил поставки газа (п.23) поставщик газа вправе: приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Исходя из содержания п.5 ст.486 ГК РФ, ОАО «» вправе самостоятельно приостановить поставку газа ответчику до полной оплаты долга за ранее поставленный газ.

Правилами поставки газа (п.53) предусмотрено, что договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и в подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил.

Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом существенным нарушением договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных энергоресурсов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет руб., которая не погашена.

В связи с чем, ОАО «» обратился с иском в суд.

В последствие истец уточнил исковые требования и просит расторгнуть договор поставки газа в жилое помещение по ранее указанному адресу с ФИО1 и Года А.И., сособственников жилого помещения и взыскать с указанных ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере рублей солидарно.

В ходе рассмотрения данного дела представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № просила заменить наименование истца с Открытое акционерное общество «» на Открытое акционерное общество «», о чем представила выписку из протокола № (34) внеочередного общего собрания акционеров, изменения в Устав, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица (л.д.30-32).

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ООО «», ОАО «», ОАО «» о возобновлении поставки газа, о понуждении ООО «» заключить договор с ФИО1 о поставке газа в жилой дом и оформления на ее имя лицевого счета по оплате 1/2 доли потребляемого газа, исходя из показаний прибора учета потребляемого газа и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом равных доле собственников ФИО1 и Года А.И.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «» ФИО2 дополнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ФИО1 и Года А.И. задолженность за поставленный газ в размере руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «» ФИО2 вновь уточнила исковые требования относительно взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности, просит взыскать солидарно с последних задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., согласно представленному расчету. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признает, пояснив, что возобновление подачи газа возможно только после полной оплаты задолженности и оплаты работ по отключению и подключению газа. Раздел счетов по оплате газа возможно после подключения газа и носит заявительный характер обоих сособственников. Если же один из сособственников не желает разделить счета, или не обращается лично с заявлением, то второй сособственник это может сделать только через суд.

В судебном заседании адвокат Садин А.И., представляющий интересы ответчицы ФИО1, встречные исковые требования уточнил и просил разделить счета по оплате газа между сособственниками, при этом просит перевести Года А.И. из 3-его лица в ответчики по данному требованию и возобновить поставку газа. По требованию произвести перерасчет задолженности изменяет период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ При этом согласны с требованием ОАО «» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа с ответчиков солидарно, применив срок исковой давности. С иском о расторжении договора поставки газа не согласен, поскольку ответчица ФИО1 по мере возможности производит оплату.

Позицию адвоката Садина А.И. ответчица ФИО1 поддержала.

Адвокат Халатян Н.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика Года А.И. исковые требования ОАО «» признает частично, а именно также просит к требованиям о взыскании задолженности применить срок исковой давности и согласна на взыскание задолженности солидарно, с требованиями о расторжении договора поставки газа не согласна. Встречные требования ФИО1 о разделе счетом по оплате газа оставляет на усмотрение суда.

Представитель ООО «» ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 не признала, пояснив, что вопрос по возобновлению поставки газа как и вопрос о разделе счетов по оплате газа между сособственниками следует решать только после полной оплаты имеющейся задолженности за поставленный газ и оплаты работ по отключению и подключению газа.

Представитель ОАО «» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с иском ФИО1 не согласна, поскольку ОАО «» оказывает услуги по транспортировке газа населению согласно заключенного договора с ОАО «», и не состоит в договорных отношениях с ФИО1, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Суд, заслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно решения Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, разделено общее имущество супругов Года А.И. и ФИО1, с выделением в собственность ФИО1 и Года А.И. по 1/2 доли каждому жилого дома, расположенного по адресу: (л.д.51-60). Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.99).

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35).

В соответствии с п.45 и п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

В судебном заседании установлено, что ответчики, будучи сособственниками жилого дома №, расположенного по адресу: , не производят оплату за поставленный газ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им приостановили подачу газа. Задолженность по оплате согласно выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. (л.д.189-191). Данную сумму представитель ОАО «» просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики согласны с требованием о взыскании имеющейся задолженности по оплате потребленного газа, однако просят применить срок исковой давности и взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.196 и 22 ГК РФ к требованиям о взыскании задолженности по оплате поставленного газа (неисполнение обязательств) применяется общий срок исковой давности - три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае заявление ответчиков о применении срока исковой давности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, период задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчики согласны с требованием о солидарном взыскании задолженности по оплате, а также принимая во внимание частичное погашение ответчицей задолженности в размере рубля, что подтверждается документально (л.д.189-191), то суд считает, что с ответчиков необходимо взыскать рубль копеек солидарно, в счет погашения задолженности. Таким образом, требования ОАО «» о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению частично.

Относительно требований о расторжении с ответчиками договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: , суд находит обоснованными, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была приостановлена поставка газа в связи с имеющейся задолженностью, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки… допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае существенное нарушение условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как пояснил представитель ОАО «», обязанность ОАО «» исполнить указание поставщика природного газа о приостановлении газоснабжения абонента вытекает из условий Договора на оказание услуг по транспортировке газа населению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «» и ОАО «», согласно которому поставщик обязался передавать в сети ГРО на выходе из ГРС Нижегородской области, а ГРО принимать и непрерывно транспортировать газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в согласованных объемах.

Согласно п.3.6.3 Договора о транспортировке газа приостановление подачи газа производиться ГРО при наличии письменного указания Поставщика газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

ГРО неукоснительно производит приостановление подачи газа потребителям только по письменному распоряжению поставщика и не имеет права самостоятельно ограничивать, прекращать подачу газа из исключением случаев, предусмотренных п.п3.6.1, 3.8 Договора о транспортировке газа.

ДД.ММ.ГГГГ по письменному указанию ОАО «» филиал № ОАО «» произведено приостановление подачи газа по вышеуказанному адресу, путем обрезки газопровода с установкой заглушки (наряд-допуск на производство газоопасных работ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 48 Правил поставки газа установлено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Соглашением о взаимодействии при проведении процедур приостановления/возобновления подачи газа гражданам от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «», ОАО «», ООО «» предусмотрено, что возобновление подачи газа (пуск) производится ГРО после указания и оплаты абонентом работ по приостановлению/возобновлению подачи газа за наличие задолженности. ГРО без согласования с возобновление подачи газа не производит. Указание на возобновление подачи газа направляется в ГРО только с согласования Поставщика.

До настоящего времени ФИО1 не устранены причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа, задолженность за потребленный газ не погашена, работы по приостановлению/возобновлению подачи газа не оплачены (л.д.128).

Данные обстоятельства ответчицей ФИО1 не оспариваются, в связи с чем, встречные требования о возобновлении поставки газа удовлетворению не подлежат, как не подлежат удовлетворению и требования о разделении счетов по оплате газа, поскольку удовлетворены требования о расторжении договора поставки газа ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иски Открытого акционерного общества «», ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть с ФИО1, Года А.И. договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: .

Взыскать солидарно с ФИО1, Года А.И. в пользу Открытого акционерного общества «» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рубль копеек, возврат госпошлины рублей, а всего рубль копеек ( рубль копеек).

В иске ФИО1 о разделении счетов по оплате газа и возобновлении поставки газа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу