ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-232 от 27.02.2012 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

                                                                                    Первомайский районный суд города Мурманска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Первомайский районный суд города Мурманска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-232/12

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Скакун Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Мурманскому филиалу ФГОУ ВПО «***», ФГОУ ВПО «***» о выдаче академической справки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась с иском к Мурманскому филиалу ФГОУ ВПО «***» о выдаче академической справки, указав при этом, что *** между ней и ответчиком был заключен договор на обучение по программе высшего профессионального образования. Предметом договора являлось обучение студентки ФИО4 на платной основе по специальности ***. Приказом №*** ФИО5. была зачислена в число студентов ***. *** в адрес ФИО4 поступила выписка из приказа №*** об отчислении из числа студентов факультета РиДО Мурманский филиал за нарушение условий договора (п.4.2). Кроме того, указанный договор был расторгнут в одностороннем прядке Мурманским филиалом ФГОУВПО «***». Она обратилась с заявлением о предоставлении ей академической справки, но ответа на данное заявление ей не поступало. ФИО5 из-за отчисления не завершила освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования. Просит обязать Мурманский филиал ФГОУ ВПО «***» выдать ФИО3 академическую справку установленного образца.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФГОУ ВПО «***».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Мурманского филиала ФГОУ ВПО «***», ФГОУ ВПО «***» ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что изначально истец был принят на обучение незаконно, так как не предоставил справку об оценках в предыдущем учебном заведении. На данный момент в Ленинском районном суде города Мурманска рассматриваются уголовные дела в отношении предыдущего директора филиала. Они не могут выдать академическую справку, поскольку в ней нечего указывать, истец занятия не посещал. Истец был отчислен в связи с непосещением занятий и в связи с неоплатой обучения. Кроме того пояснил, что проект академической справки готовит филиал, а подписывает ректор университета.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, *** между ФГОУ ВПО «***» в лице директора Мурманского филиала, и ФИО5 заключен договор на обучение по программе высшего профессионального образования. Предметом договора является обучение истца на платной основе по специальности ***.

Как следует из выписки из приказа ректора ФГОУ ВПО «***» №*** от ***, ФИО5 зачислена в число студентов *** СПГУВК для обучения в Мурманском филиале с *** на договорной основе по специальности ***

Согласно выписки из приказа ректора ФГОУ ВПО «***» №*** от ***, ФИО5 отчислена из числа студентов *** факультета РиДО, обучающихся в Мурманском филиале на договорной основе с *** за нарушений условий договора (пункт 4.2) ***.

В ходе судебного заседания установлено, что заключенный *** договор не содержит пункта 4.2, за нарушение которого ответчик был отчислен из числа студентов. Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что ФИО5 была отчислена из числа студентов в связи с непосещением занятий и невнесением платы за обучение.

В соответствии с ч.3 ст. 6 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца.

Согласно п. 3.22 Устава ФБОУ ВПО «***», лицу, отчисленному из Университета и частично освоившему основную образовательную программу высшего или среднего профессионального образования, Университет выдает академическую справку установленного образца.

Согласно п. 4.15 Положения о Мурманском филиале ФБОУ «***», лицу, не завершившему образование, не прошедшему итоговой аттестации или получившему на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, выдается академическая справка установленного образца

Исследованными в судебном заседании документами установлена, что истец был зачислен в число студентов *** факультета РиДО СПГУВК для обучения в Мурманском филиале с *** на договорной основе по специальности ***, однако в связи с нарушением условий договора отчислен с ***.

Таким образом, в период с *** по *** истец проходила обучение в Мурманском филиала ФГОУ ВПО «***», однако освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования не завершила, в связи с чем учебным заведением ей должна быть выдана академическая справка установленного образца.

Доводы представителя ответчиков ФИО2 о том, что истец не имеет оценок, не может являться основанием для отказа истцу в выдаче академической справки установленного образца, поскольку ее выдача предусмотрена федеральным законом и не содержит каких-либо ограничений, связанных с успеваемостью обучающегося.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака №***, выданной *** Отделом ЗАГС Администрации города Мурманска, ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

В соответствии с п.1.2 Положения о Мурманском филиале ФБОУ «***», филиал является обособленным структурным подразделением Университета, расположен вне места его нахождения и осуществляет часть функций Университета.

Обязанность выдачи документов, а именно академической справки, лицам не завершившим образование, возлагается на Университет.

Таким образом, учитывая, что договор на обучение по программе высшего профессионального образования был заключен между истцом и ФГОУ ВПО «***», исковые требования ФИО3 об обязании ФГОУ ВПО «***» выдать академическую справку установленного образца подлежат удовлетворению.

Вместе тем, как следует из материалов дела, распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта от *** №*** ФГОУ ВПО «***» переименован в ФБОУ ВПО «***».

Руководствуясь ст. 194, 197-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФБОУ ВПО «***» выдать ФИО7 за период обучения с *** по *** академическую справку установленного образца.

В иске ФИО3 к Мурманскому филиалу ФБОУ ВПО «***»  о выдаче академической справки - отказать.

Взыскать с ФБОУ ВПО «***» в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: Т.А.Княжеская