Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «ЮЖНОЕ» Чеховского района Московской области об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «ЮЖНОЕ» об обязании предоставить СНТ «ЮЖНОЕ» документы, уточнив в судебном заседании исковые требования просила обязать ответчика предоставить истице документы, по финансово-экономическим обоснованиям размера взносов, согласно сметы утвержденной на 2019 год, за счет средств ФИО2, за исключением документа об оплате налога за землю на 2019 год в размере 131 000 рублей, которые были истребованы истицей по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и не полученные до настоящего времени.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в иске (л.д.4) указав, что на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы ответчиком не были представлены. Был представлен во внесудебном порядке проект Устава СНТ, и смета, документы по обоснованию размера взносов не представлены, кроме одного документа об оплате налога за земли общего пользования за 2019 год, на сумму 132 000 рублей. Указав, что ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца не поступал, так же как и не были представлены надлежащим образом заверенные документы обосновывающие определение размера взносов, согласно сметы на 2019 год, указав, что истица готова оплатить составление указанных документов.

Ответчик – представитель СНТ «Южное» по доверенности ФИО4 (л.д.60) в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что согласно обращению истец просила представить смету и устав, все документы истец получала, иных документов не просила предоставить, в СНТ финансовые обоснования отсутствуют, имеются документы на налог за 2019 года, а также были представлены ряд документов, которые имеются у СНТ, однако доказательства не могут быть представлены в судебное заседание.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником земельного участка с кадастровыми №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судом установлено, что истец ФИО2 является членом СНТ «Южное» (л.д. 25), что не оспаривалось представителем ответчика и подтверждается материалами дела, обстоятельствами установленными судебными решениями.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3, 4 ст. 11 указанного Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Аналогичные нормы содержались в Федеральном законе от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Анализ норм приведенного позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя, либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых является исчерпывающим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась с заявление к ответчику о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ сметы на 2019 год с финансовыми обоснованиями (с документами подтверждающие размер взносов) и проекта устава СНТ «Южное» ( л.д.30), направленное в адрес ответчика почтовым отправлением (л.д.41).

Судом установлено, что проект устава СНТ «Южное» согласно указанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцу во внесудебном порядке, так же как представлена смета на 2019 года, что не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сметы на 2019 год с финансовыми обоснованиями (с документами подтверждающие размер взносов), со стороны СНТ не были представлены ФИО2, документы подтверждающие финансовое обоснование взносов на 2019 года, согласно представленной сметы, что также не было опровергнуто в суд допустимыми доказательствами со стороны ответчика.

С учетом норм закона и установленных судом обстоятельств, в соответствии со ст. 11,18 Федерального закона № 217-ФЗ от 27.07.2018 года у ответчика возникла обязанность предоставить истцу указанные в заявлении ФИО2 документы.

Со стороны ответчика не были представлены доказательства предоставления истицей в установленном порядке заверенных копий документов по обращению от ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая право члена СНТ на получение по его заявлению, заверенных копий документов по финансово-экономическому обоснованию размера взносов, с учетом осуществления платы членом СНТ расходов за составление указанных документов.

Стороной ответчика не были представлены доказательства не возможности предоставления документов в обоснование начисления взносов на 2019 года, равно как и не представлены иные документы, в том числе и в форме разъяснения финовсово-экономического обоснования размера взносов за 2019 года, так же как и ответы на обращение истицы со стороны ответчика не были даны. Доказательств предоставления со стороны ответчика документов на обращение истицы от 25 апреля 2019 года стороной ответчика представлено не было.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к СНТ «ЮЖНОЕ» Чеховского района Московской области об истребовании документов, удовлетворить.

Обязать СНТ «ЮЖНОЕ» выдать ФИО2, заверенные в установленном порядке документы по финансово-экономическим обоснованиям размера взносов, согласно сметы утвержденной на 2019 год, за счет средств ФИО2, за исключением документа об оплате налога за землю на 2019 год в размере 131 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 18 сентября 2019 года

<данные изъяты>