Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 И-ны о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ, возложении обязанности по аннулированию задолженности за потребленный газ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 обратились в суд с указанным иском, указав, что они являются общедолевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (2/3 доли), собственником 1/3 доли указанного жилого помещения является ее дочь ФИО4

Данное домовладение газифицировано, установлен счетчик газа СГБ G 4-1 №. Договор на поставку газа заключен между истцом ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. После установки, счетчик неоднократно проверялся специалистами ОАО «Астраханьгазсервис», а также специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» была произведена повторная опломбировка газового счетчика марки СГБ-4 заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, с установкой пломбы №, пломбы-наклейки №, 54944726, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за потребленный газ осуществлялась своевременно по показаниям прибора учета.

года ответчиком была осуществлена новая проверка прибора учета газа СГБ-4 №, по результатам которой, сотрудником организации было установлено несоответствие клейма завода изготовителя газового счетчика с его паспортом, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло начисление оплаты по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ в размере 46552,03 рубля. При составлении указанного акта собственники жилого помещения не присутствовали.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выставлена задолженность в размере 42130,05 рублей.

По рекомендации ответчика был демонтирован данный прибор учета и установлен новый газовый счетчик СГБ-4, заводской №, год выпуска 2020.

года демонтированный прибор учета был направлен в ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз», по результатам которой, получено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что данный газовый счетчик бытовой модели СГБ G 4-1 №, год изготовления 2015, не разбирался, следов вскрытия не имеет, устройство является исправным. Также при обращении к руководству магазина, где приобретался данный счетчик бытовой модели СГБ G 4-1 №, получено письмо предприятия - изготовителя ООО «Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал» № в котором указано, что предприятие изготовитель ранее на счетчиках СГБ, СГБ Сигнал (G) использовались пластилиновые пломбы. В настоящее время для пломбировки применяются пластиковые пломбы. А также указали, что при длительной эксплуатации читаемость любых пломб ухудшится.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания. В связи с чем, просят признать незаконными действия ООО «Газпром межрегион Астрахань» по начислению задолженности и обязать исключить задолженность в размере 42130,05 рублей выставленную по требованию от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее Правила), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпунктам «а» и «в» пункта 23 Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 указанных Правил.

Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является абонентом, приобретающим у ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» газ для бытового потребления в жилом доме площадью 121,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Оплата за потребленный газ осуществлялась своевременно по показаниям прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была осуществлена новая проверка прибора учета газа СГБ-4 №, по результатам которой, сотрудником организации было установлено несоответствие клейма завода изготовителя газового счетчика с его паспортом, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло начисление оплаты по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ в размере 46552,03 рубля. При составлении указанного акта собственники жилого помещения не присутствовали.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр).

В силу абзаца четвертого пункта 19 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ№ обязательное представление средств измерений на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется, в том числе в случаях повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средств измерений.

Исходя из содержания указанных норм, удостоверение результатов поверки производится или знаком поверки, или свидетельством о поверке, или записью в паспорте (формуляре) средств измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки, с использованием как одного из указанных способов удостоверения поверки, так и удостоверением одновременно указанными способами, с учетом конструкции средства измерений. Пломбы считаются поврежденными при установлении и доказанности в совокупности следующих обстоятельств: невозможность прочтения информации и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам прибора учета.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ демонтированный прибор учета был направлен в ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз», по результатам которой, получено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что данный газовый счетчик бытовой модели СГБ G 4-1 №, год изготовления 2015, не разбирался, следов вскрытия не имеет, устройство является исправным. Также при обращении к руководству магазина, где приобретался данный счетчик бытовой модели СГБ G 4-1 №, получено письмо предприятия - изготовителя ООО «Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал» № в котором указано, что предприятие изготовитель ранее на счетчиках СГБ, СГБ Сигнал (G) использовались пластилиновые пломбы. В настоящее время для пломбировки применяются пластиковые пломбы. А также указали что при длительной эксплуатации читаемость любых пломб ухудшится.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства повреждения пломбы и неисправности прибора учета газа, используемого истцами, то оснований для определения ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

При изложенных обстоятельствах, а также при наличии сведений о том, что пломбы на приборе учета газа не нарушены, прибор учета газа не вскрывался, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не доказана совокупность юридически значимых обстоятельств по данному делу, свидетельствующих о повреждении пломб на приборе учета газа, следовательно, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о повреждении пломбы и не может быть принят в качестве доказательства повреждения пломб на приборе учета газа, и расчета объема газа с применением нормативов потребления газа.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1. ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 И-ны о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ., возложении обязанности по аннулированию задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Признать незаконным начисление ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» задолженности за потребленный газ в размере 42 130 руб. 05 коп по домовладению, расположенному по адресу <адрес>, собственниками которого являются ФИО1, ФИО4.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» устранить указанные нарушения путем аннулирования задолженности за потребленный газ в размере 42 130 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Кольцова