Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/2020 по иску акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" к Скрипнюк В.В. и Скрипнюк Н.П. о солидарном взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и пени,

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск") обратилось в суд с иском к ответчикам Скрипнюк В.В. и Скрипнюк Н.П. о солидарном взыскании задолженности по оплате оказанных за период с 1 апреля 201 г. по 30 сентября 2017 г., с 1 января 2018 г. по 31 июля 2018 г., с 1 марта 2019 г. по 31 марта 2019 г., с 1 июня 2019 г. по 30 сентября 2019 г. коммунальных услуг в сумме 63 565 рублей 75 копеек и пени за период с 11 мая 2017 г. по 5 апреля 2020 г. в сумме 12 872 рубля 64 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" поставляет коммунальные услуги, в том числе и на многоквартирный <адрес>. В период с 1 сентября 2018 г. по 31 июля 2019 г. ответчикам, проживающим в <адрес> указанного дома, были оказаны коммунальные услуги, однако их оплата в полном размере не была произведена. Мировыми судьями были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности, которые в связи с возражениями ответчика были отменены. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за фактически оказанные коммунальные услуги в сумме 63 565 рублей 75 копеек, пени за их несвоевременную оплату в сумме 12 872 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца Агадуллина Г.Р. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в заявлении. Также пояснила, что в настоящее время истцом заявлено о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с учетом ране произведенных в период исполнения судебных приказов удержаний денежных средств. Настаивала на солидарном взыскании с ответчиков задолженности, полагая, что доказательств того, что ответчик Скрипнюк Н.В. в жилом помещении не проживает, равно как и то, что она несет обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по иному адресу проживания, не представлено, сохраняет регистрацию по спорному адресу.

Ответчик Скрипнюк В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части, не оспаривая сам факт задолженности, выражала несогласие с ее размером, считая его завышенным, указывала на ненадлежащее качество оказываемых истцом коммунальных услуг. Также пояснила, что не смотря на регистрацию, ее дочь Скрипнюк Н.В. со своей дочерью в квартире не проживают с 2016 года, коммунальными услугами не пользуются, совместного хозяйства не ведут. Фактически коммунальными услугами пользуется только она (ответчик Скрипнюк В.В.).

Ответчик Скрипнюк Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в представленном заявлении указывала на то, что в квартире она не проживает с 2016 года, только имеет регистрацию, коммунальными услугами не пользуется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, получив консультацию специалиста, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 стать 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Материалами дела установлено, что АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" являлся поставщиком энергоресурсов на многоквартирный <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 15 декабря 2013 г. собственником <адрес> являлся ответчик Скрипнюк В.В. на основании соглашения об установлении долей (л.д. 20-22, 158-160).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).

На имя Скрипнюк В.В. открыт лицевой счёт № и в рассматриваемые периоды производилось начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 23-24, 82-91).

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из выписки по лицевому счёту и единых информационных листов следует, что за рассматриваемые периоды АО "ЭГН" были оказаны коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление), за что произведено начисление платы:

2017 год:

- за апрель – 4 218 рублей 92 копейки,

- за май – 5 148 рублей 86 копеек;

- за июнь – 2 159 рублей 84 копейки;

- за июль – 4 183 рубля 42 копейки;

- за август – 4 377 рублей 22 копейки;

- за сентябрь – 7 368 рублей 07 копеек;

2018 год:

- за январь – 5 501 рубль 58 копеек;

- за февраль – 6 153 рубля 51 копейка;

- за март – 5 788 рублей 16 копеек;

- за апрель – 4 166 рублей 65 копеек;

- за май – 3 246 рублей 35 копеек;

- за июнь – 2 388 рублей 76 копеек;

- за июль – 1 215 рублей 76 копеек;

2019 год:

- за январь – 6 274 рубля 97 копеек;

- за февраль – 7 369 рублей 87 копеек;

- за март – 5 018 рублей 52 копейки;

- за июнь – 4 545 рублей 20 копеек;

- за июль – 1 403 рубля 78 копеек;

- за август – 3 013 рублей 58 копеек;

- за сентябрь – 3 529 рублей 54 копейки, всего 87 072 рубля 56 копеек (л.д. 82-91, 161-180, 191-204).

Установлено, что собственник жилого помещения, потребляя услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению оплату производил нерегулярно, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

На основании поданных АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" заявлений мировыми судьями судебных участков Ноябрьского городского суда были вынесены следующие судебные приказы:

- 18 октября 2017 г. о солидарном взыскании со Скрипнюк В.В., ФИО9, ФИО10, Скрипнюк Н.П. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 апреля 2017 г. по 31 июня 2017 г. в сумме 10 921 рубль 66 копеек и пени в сумме 54 рубля 63 копейки, который отменен определением от 2 ноября 2017 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 106-108, 109-110, 111, 112);

- 19 декабря 2017 г. о солидарном взыскании со Скрипнюк В.В., ФИО9, ФИО10, Скрипнюк Н.П. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 июля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. в сумме 13 980 рублей 72 копейки и пени в сумме 87 рублей 63 копейки, который отменен определением от 26 января 2018 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 26, 99-101, 102-103, 104);

- 11 мая 2018 г. о солидарном взыскании со Скрипнюк В.В. и Скрипнюк Н.П. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 января 2018 г. по 31 марта 2018 г. в сумме 17 443 рубля 25 копеек и пени в сумме 73 рубля 85 копеек, который отменен определением от 4 июля 2018 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 27, 120-122, 123-124, 125);

- 3 октября 2018 г. о солидарном взыскании со Скрипнюк В.В. и Скрипнюк Н.П. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 апреля 2018 г. по 31 июля 2018 г. в сумме 11 017 рублей 52 копейки и пени в сумме 193 рубля 16 копеек, который отменен определением от 19 октября 2018 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 28, 113-115, 116-117, 118);

- 6 мая 2019 г. о взыскании со Скрипнюк В.В. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. в сумме 18 663 рубля 36 копеек и пени в сумме 77 рублей 11 копеек, который отменен определением от 21 ноября 2019 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 29, 139-141, 142-143, 144);

- 19 сентября 2019 г. о взыскании со Скрипнюк В.В. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 июня 2019 г. по 31 июля 2019 г. в сумме 5 948 рублей 98 копеек и пени в сумме 43 рубля 33 копейки, который отменен определением от 31 октября 2019 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 30, 132-134, 135-136, 137);

- 1 ноября 2019 г. о солидарном взыскании со Скрипнюк В.В. и Скрипнюк Н.П. задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение за период с 1 августа 2019 г. по 30 сентября 2019 г. в сумме 6 543 рубля 12 копеек и пени в сумме 12 рублей 41 копейка, который отменен определением от 21 ноября 2019 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (гражданское дело №) (л.д. 31, 126-128, 129-130, 131).

По информации, представленной ОСП по г. Ноябрьску 27.10.2020 и 28.10.2020, на исполнении находился судебный приказ №, взыскателю из пенсии должника было перечислено 16 006 рублей 44 копейки. Исполнительное производство прекращено 26.11.2019, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление. Другие судебные приказы, перечисленные выше, на исполнение не поступали (л.д. 77, 78-79, 80).

Аналогичные сведения представлены и АО "ЕРИЦ" на запрос суда, с приложением копий платежных поручений (л.д. 206-209).

Из справки УПФР в г. Ноябрьске от 05.11.2020 следует, что во исполнение судебного приказа № из пенсии Скрипнюк В.В. в декабре 2019 года была удержана сумма 3 108 рублей 84 копейки. Однако о том, что данная сумма была перечислена взыскателю АО "ЭГН" в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности перед АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" за фактически потребленные коммунальные услуги, с учетом произведенных ответчиком оплат и корректировок, за период с 1 апреля 2017 г. по 30 сентября 2017 г., с 1 января 2018 г. по 31 июля 2018 г., с 1 марта 2019 г. по 31 марта 2019 г., с 1 июня 2019 г. по 30 сентября 2019 г. составляет 63 565 рублей 75 копеек, а размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10 июня 2017 г. по 5 апреля 2020 г. – 12 872 рубля 64 копейки (л.д. 12-14, 15, 16-18).

Представленный истцом расчет, составленный как исходя из показаний индивидуальных приборов учета, так и из нормативов потребления, проверен судом, признается верным, доказательств иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия, ответчиками не представлено.

Из справки о регистрации и поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Скрипнюк В.В. (с 02.03.2001), Скрипнюк Н.П. (с 02.03.2001), а также несовершеннолетняя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19, 155).

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Ответчик Скрипнюк Н.П. собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не является, следовательно, она обязана нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, из объяснений ответчиков Скрипнюк В.В. и Скрипнюк Н.П. следует, что последняя в <адрес>, не проживает с 2016 года, коммунальными услугами не пользуется, с ответчиком Скрипнюк В.В. общего хозяйства они не ведут. В подтверждение данных обстоятельств ответчиками представлен акт от 12.12.2020.

Учитывая, что ответчик Скрипнюк Н.П. членом семьи собственника Скрипнюк В.В. в рассматриваемый период не являлась, в <адрес> не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, начисление платы за коммунальные услуги производилась в соответствии с подаваемыми собственником показаниями индивидуальных приборов учета, на нее не может быть возложена солидарная обязанность перед АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" по оплате задолженности.

Ответчиком Скрипнюк В.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца Агадуллина Г.Р. полагала срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявляла.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – ППВС № 43), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 3 октября 2020 г., что следует из штампа почтовой организации (л.д. 68).

Таким образом, учитывая, что платежи по оплате коммунальных платежей носят повременной характер, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям указанный срок надлежит исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика Скрипнюк В.В. задолженности по оплате оказанных коммунальных платежей за период с 1 апреля 2017 г. по 1 июля 2017 г. в сумме 9 990 рублей 12 копеек (791,96 + 4142,22 + 1538,65 + 3517,29).

Так, в частности, оплата за оказанные в июле 2017 года коммунальные услуги, подлежала внесению не позднее 10 августа 2017 г. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось 18 декабря 2017 г. (не истекшая часть срока составляет 2 года 7 месяцев 23 дня). Судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика Скрипнюк В.В. 26 января 2018 г. С указанной даты течение срока исковой давности возобновилось (+ 2 года 7 месяцев 23 дня). Следовательно, последним днем для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за июль 2017 г. являлось 18 сентября 2020 г. (пятница, рабочий день). Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности за июль 2017 года истек, а за предыдущие периоды еще раньше.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности и по требованию о взыскании пени, начисленной на образовавшуюся задолженность за период с 11 мая 2017 г. по 5 апреля 2020 г., которая составит 3 075 рублей 05 копеек (258,13 + 1305,44 + 470,83 + 1040,65).

При изложенных обстоятельствах в пользу истцу с ответчика Скрипнюк В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг с 01.08.2017 по 30.09.2017, с 01.01.2018 по 31.07.2018, с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 53 575 рублей 63 копейки и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2017 по 05.04.2020 в сумме 9 797 рублей 59 копеек.

В остальной части исковых требований истцу надлежит отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Доказательств того, что в настоящее время образовавшаяся задолженность погашена, равно как и иного размера задолженности, суду не представлено и материалы дела таких не содержат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера платы, поскольку доказательства, подтверждающие предоставление ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов ненадлежащего качества, обращения к истцу в установленном законом порядке с заявлением о ненадлежащем качестве предоставляемых коммунальных услуг либо об отказе от получения таких услуг, не представлены.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 15 копеек. Факт несения указанных издержек подтверждается платёжными поручениями от 19.04.2019 №СХ-022470 и от 15.09.2020 №СХ-074125 (л.д. 6, 7).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части (83%), расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком Скрипнюк В.В. пропорционально размеру удовлетворенных требований – 2 069 рублей 31 копейка (2493,15 х 83%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворить частично.

Взыскать со Скрипнюк В.В. в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 30.09.2017, с 01.01.2018 по 31.07.2018, с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 53 575 рублей 63 копейки и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2017 по 05.04.2020 в сумме 9 797 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 рублей 31 копейка, всего 65 442 (шестьдесят пять тысяч четыреста сорок два) рубля 53 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

...