Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обосновании требований указав, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ между ГБПОУКК «Краснодарский монтажный техникум» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования ГБПОУКК «Краснодарский монтажный техникум» <адрес>. В соответствии с разделом 1. договора ответчик оплачивает обучение ФИО3 В соответствии с данным договором ФИО3 был зачислен для обучения с полным возмещением затрат приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ на базе основного общего образования (базовый уровень) в ГБПОУ КК «КМТ». ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ было заключено дополнительное соглашение № где полная стоимость образовательной услуги в соответствии пунктом 3.1.1. данного соглашения составляет 176 000 рублей. В соответствии с п. 3.1.2. Стоимость образовательной услуги за учебный год 2014-2015 2 курс 44 000 рублей. В связи с невыполнение ответчиком дополнительного соглашения, а также в связи с образованием академической задолженности у обучающегося, обучающийся был отчислен из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма расходов за обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 200 рублей, ответчиком оплачено 22 000 рублей, таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 200 рублей. В связи с вышеизложенным просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам изложенным в иске, и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направляла, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не опровергается материалами дела, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 779 ГК РФ между государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Краснодарский монтажный техникум» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Краснодарский монтажный техникум» <адрес>.

В соответствии с разделом 1 договора ответчик оплачивает обучение ФИО4 Срок обучения в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом СПО составляет три года десять месяцев.

Как следует из материалов дела и подтверждается приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГФИО4 был зачислен для обучения с полным возмещением затрат на базе основного общего образования (базовый уровень) в ГБПОУ КК «КМТ».

ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ было заключено дополнительное соглашение №, где полная стоимость образовательной услуги в соответствии пунктом 3.1.1. данного соглашения составляет 176 000 рублей. В соответствии с п. 3.1.2. стоимость образовательной услуги за учебный год 2014-2015 г.г. 2 курс 44 000 рублей. В соответствии с п. 3.3. дополнительного соглашения оплата образовательных услуг производится исполнителем в два этапа в размере 50% в срок до 10 сентября текущего года и до 20 января последующего года.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГФИО4 в связи с образованием академической задолженности у обучающегося, не ликвидированной в установленные сроки, был отчислен из учебного заведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Исходя из норм данной статьи оплата за оказанные образовательные услуги должна производиться с момента зачисления до момента отчисления то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным, согласно которого, общая сумма задолженности за обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 200 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ;

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление ГБПОУКК «Краснодарского монтажного техникума» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Краснодарский монтажный техникум» задолженность по договору № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Краснодарский монтажный техникум» <адрес> и дополнительному соглашению №-С2014 от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ сумму в размере 57 200(пятьдесят семь тысяч двести) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916(одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: