Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2017 по иску ФИО1 к Управлению ЗАГС г.о. Химки об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния и обязании Химкинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2, внести в него изменения на основании решения Химкинского городского суда от 06.12.2011 г., выдать новое свидетельство о рождении, с учетом внесенных изменений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния и обязании восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2, внести в него изменения на основании решения Химкинского городского суда от 06.12.2011 г., выдать новое свидетельство о рождении, с учетом внесенных изменений. ФИО1 мотивировала свои требования тем, что 06.12.2011г. Химкинским городским судом Московской области было вынесено решение, в соответствии с которым ФИО3 был лишен родительских прав в отношении её дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также согласно данного решения фамилия Кристины должна была быть изменена с Носковой на ФИО1. Решение вступило в законную силу 19 декабря 2011 года. Сразу же после вступления в законную силу решения Химкинского городского суда, ФИО1 обратилась в Химкинское управление ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области с требованием о замене фамилии её дочери Кристины на ФИО1. До сих пор фамилия её дочери не изменена, решение суда не исполнено. При обращении с данным требованием Управление ЗАГС г.о. Химки начальник Химкинского УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ФИО4 пояснила, что Химкинским УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области неоднократно направлялись документы в Отдел ЗАГС Сергелийского района г. Ташкента Республики Узбекистан, в связи с тем, что у Химкинского управления ЗАГС отсутствуют правовые основания для внесения исправления в запись акта о рождении Кристины Вадимовны, так как данная актовая запись № 2328 от ДД.ММ.ГГГГ г. была составлена в Отделе ЗАГС Сергелийского района г. Ташкент. Однако, до сих пор никакого ответа из Отдела ЗАГС Сергелийского района г. Ташкент республики Узбекистан не последовало. ФИО1 пояснила, что была вынуждена поехать в г. Ташкент и обратиться в отдел ЗАГС Сергелийского района, г. Ташкент. Ей был дан ответ исх. № 02-685 от 21.02.2017 г. В данном ответе указывается, что запись акта о рождении ребенка ФИО2 в архиве управления по делам ЗАГС Сергелийкого района по городу Ташкент отсутствует. Проверка произведена за временной период с 2003 года по 2010 год. Архивный фонд сохранен не полностью. Также в ответе указывается – «во время проверки обнаружено, что гр-ка РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с учета за выездом в Россию в 2007 г., и более не имеет гражданства Узбекистана. Граждане, добровольно отказавшиеся от гражданства Узбекистана (выход из подданства Узбекской республики) и получившие гражданство другой страны, осуществляют оформление и восстановление документов компетентными органами новой страны, гражданином которой является на момент обращения».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в связи с тем, что решение суда в части изменения фамилии её дочери Кристины с Носковой на ФИО1 не исполнено возникает много проблем. В частности, она не может оформить на дочь шенгенскую визу и соответственно вывезти свою дочь за границу. Для оформления шенгенской визы необходимо письменное согласие обоих родителей <данные изъяты> ребенка. При предоставлении решения о лишении родительских прав ФИО3, требуют предоставить свидетельство о рождении Кристины с фамилией, указанной в решении суда - Бадрадинова. Дочь Кристина учится в испанской школе на пятерки, но не имеет возможности выехать за границу от школы из-за несоответствия в документах.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик Химкинское управление ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав сторону истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти акты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 1 ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 г № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

В подтверждение своих требований истец представила заверенную копию свидетельства о рождении дочери ФИО2 с переводом с узбекского языка на русский, из которой следует, что ФИО6 <данные изъяты> родилась <дата>, место рождения – Республика Узбекистан Сергелийский район г. Ташкент, отец – ФИО3 национальность русский, мать – ФИО1 национальность русская, место регистрации Отдел ЗАГС Сергелийского района, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись II-TN №018959. В данном свидетельстве о рождении стоит штамп ОУФМС России по Ярославской области в г. ФИО7 и Ростовском районе от 15.12.2007 г. о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО2.

Согласно справки Ташкентского городского архива ЗАГС Министерства юстиции республики Узбекистан исх.№02-685 от 21.02.2017 г. запись акта о рождении ребенка ФИО2 в архиве управления по делам ЗАГС Сергелийского района по городу Ташкент отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью. Одновременно, во время проверки обнаружено следующее, что гр-ка РФ ФИО2 2003г.р. снята с учета за выездом в Россию в 2007 г, и более не имеет гражданства Узбекистана (подданства Узбекской Республики). Граждане, добровольно отказавшиеся от гражданства Узбекистана (выход из подданства Узбекской республики) и получившие гражданство другой страны, осуществляют оформление и восстановление документов компетентными органами новой страны, гражданином которой является на момент обращения.

Согласно решения Химкинского городского суда Московской области от 06.12.2011 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишен родительских прав в отношении дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и изменена фамилия Кристины Вадимовны с Носковой на ФИО1. Данное решение вступило в законную силу 19.12.2011 г.

Из письма, направленном истице начальником Химкинского УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области №2432 от 15.07.2016 следует, что истице было отказано в связи с тем, что Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области были направлены документы об оказании правовой помощи (именно заявление формы 17 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, копия паспорта заявителя, решение Химкинского городского суда Московской области о лишении родительских прав и об изменении фамилии ребенку) в орган ЗАГС Республики Узбекистан. Однако, орган ЗАГС Республики Узбекистан оставил дело без исполнения.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании п. 4 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 г № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» вступившее в законную силу решение суда о внесении изменения или исправления в конкретную актовую запись является для органа загса бесспорным основанием для изменения или исправления соответствующей актовой записи.

Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в случае, если перемена имени произведена органом записи актов гражданского состояния в отношении гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства на территории Российской Федерации, изменения в записи актов гражданского состояния, составленные в отношении таких лиц компетентным органом иностранного государства с соблюдением законодательства иностранного государства, не вносятся.

На основании ч. 4 ст. 63 на основании внесенных изменений в запись акта о рождении ребенка, не достигшего совершеннолетия, выдается новое свидетельство о его рождении.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При удовлетворении судом заявления гражданина об изменении фамилии, имени, отчества орган загса не имеет права отказать в государственной регистрации перемены имени по каким-либо причинам.

При таких данных, суд удовлетворяет заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния № 2328 от 01.12.2013 г. о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ташкент Республика Узбекистан.

Обязать Химкинское управление ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2.

Обязать Химкинское управление ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области внести изменение в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2 на основании решения Химкинского городского суда от 06.12.2011 г., а именно изменить фамилию Кристины Вадимовны с Носковой на ФИО1.

Обязать Химкинское управление ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области выдать новое свидетельство о рождении, с учетом внесенных изменений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2017 года.

Судья Миронова Ю.В.