Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на автодороге Курск-Борисоглебск 14 км+380 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем ВАЗ-21061 госномер №, принадлежащего ему на праве собственности и ФИО1, управляющего автомобилем Опель-Астра госномер № принадлежащего ему на праве собственности. Виновником ДТП является ФИО2 В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Он обратился к ответчику за получением страхового возмещения по ДТП, была произведена выплата в размере 52528 руб. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 132387 руб. 29 коп. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 67427 руб., неустойку в размере 13464 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17224 руб. 30 коп.; с ответчика ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере 12387 руб. 29 коп., а также судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2636 руб. 19 коп.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения в размере 67472 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере 13464 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17224 руб. 30 коп.; с ответчика ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере 12387 руб. 29 коп., а также судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2636 руб. 19 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, из которого следует, что исковые требования не признает, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке. Во взыскании судебных расходов следует отказать, поскольку они не являются необходимыми. Просит снизить размер неустойки, в связи с ее несоразмерностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату). При этом, страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Как следует из п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит, в том числе реальный ущерб. При этом, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в том числе не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего и 160 тыс. руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ч.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на автодороге Курск-Борисоглебск 14 км+380 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управляющего автомобилем ВАЗ-21061 госномер № принадлежащего ему на праве собственности и ФИО1, управляющего автомобилем Опель-Астра госномер № принадлежащего ему на праве собственности.

Виновником ДТП является ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Страховой случай признан ответчиком, произведен осмотр транспортного средства. В соответствии с актом о страховом случае было перечислено страховое возмещение в размере 52528 руб.

В соответствии с отчетом ООО «Экспертно-правовой центр «ЛЕВ» № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 132387 руб. 29 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, прав которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч руб. и не более 120 тысяч руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислено страховое возмещение в размере 67472 руб. Таким образом, на момент рассмотрения дела обязательства ответчика перед истцом по выплате страхового возмещения выполнены.

В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

При таких обстоятельствах, со ФИО2 в пользу истца в возмещение причиненного вреда подлежит взысканию денежная сумма в размере 12387 руб. 29 коп.

В соответствии с ч.12 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с представленным суду расчетом неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13464 руб.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"). Доказательств исключительных обстоятельств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, с учетом вины ответчика, разумности и справедливости, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от взысканной в пользу истца суммы в размере 2500 руб.

Как установлено в судебном заседании истцом понесены судебные расходы, из которых 8000 рублей оплата услуг представителя, оплата услуг оценщика 10000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1020 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 495 руб. 49 коп., услуг копирования в размере 345 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение судка, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание степень участия в деле представителя истца по доверенности, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний и их продолжительность. В связи с чем, суд считает требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере 5000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ООО «Росгосстрах» - 10710 руб. 89 коп., со ФИО2 – 5654 руб. 11 коп., также со ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 495 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 <данные изъяты> неустойку в размере 13464 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 руб., судебные расходы в размере 10710 руб. 89 коп., а всего 31674 (тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 89 коп.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> материальный ущерб в размере 12387 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 5654 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 495 руб. 49 коп., а всего 18536 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 89 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья