ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2322/2016 от 21.06.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

< >

дело № 2-2322/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что ему отказано в досрочном установлении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Не зачтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в цехе Е-15-12Г (цех по производству синтетического каучука и латекса) в ТОО СП «< >».

Истец просил признать решение ответчика незаконным, включить в специальный стаж указанный период работы, назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 требования поддержали. Представитель ответчика ФИО3 иск не прищнала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 6 лет и 3 месяцев). На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы истца подсчитан по пункту 2 части 1 статьи 30 указанного закона 4 года 11 месяцев и 6 дней.

Не зачтен в стаж по статьям 30.1.1 и 30.1.2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника Е-15-12Г в ТОО «< >», поскольку не подтвержден работодателем особый характер заявителя.

Данный отказ, по мнению суда, является ошибочным. Как следует из писем ПАО «Омский каучук», в том числе по судебному запросу, в ТОО «Российско-Канадское совместное предприятие «Омск-Кирричи-Каучук» в спорный период осуществлялось производство латекса на базе цеха Е15-12Г, кадровой службы в ТОО «Российско-Канадское совместное предприятие «Омск-Кирричи-Каучук» не создавалось, учет персонала вели работники отдела кадров АООТ «Омский каучук», не велись отделено книги регистрации записей о переводах и увольнениях.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что производство, на котором был занят истец, является химическим, направлено на изготовление латекса и синтетического каучука с использованием мощностей ПАО «Омский каучук» (ранее АООТ), в течение полного рабочего дня.

Списком , утвержденным постановлением Кабинета Министров СССС от 26 января 1991 года № 10, раздел VIII. ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, позиция 1080А000-17541, предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день в производстве латексов, синтетических каучуков.

На день обращения за пенсией специальный стаж истца превышал 6 лет и 3 месяца, отказ в назначении пенсии не может быть признан законным.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части отказа ФИО1 в досрочном установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (6 лет 3 месяца) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и отказа по зачету в специальный стаж по пунктам 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника Е-15-12Г в ТОО «< >».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника Е-15-12Г в ТОО «< >».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 пенсию со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.