Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, подлежащего внесению в кредитную историю, об отсутствия задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, подлежащего внесению в кредитную историю, хранящуюся в АО «ОКБ», отсутствия остатка задолженности на дату последнего платежа и отсутствии просроченной задолженности ФИО1 перед ЗАО «Кредитный союз».

В обоснование требований указано, что в феврале 2022 года истец приняла решение обратиться за получением кредита на приобретение квартиры, в связи с чем решила проверить свою кредитную историю. Зайдя на сайт бюро кредитных историй АО «ОКБ» истец обнаружила, что в ее кредитной истории имеется запись о наличии задолженности перед ЗАО «Кредитный союз» в сумме 462830 руб. Такой задолженности у нее не имеется и более того, истец ранее уже неоднократно просматривала свою кредитную историю и записи задолженности перед ЗАО «Кредитный союз» никогда не было. В связи с этим истец обратилась в бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений в кредитную историю с целью исключения записи о наличии остатка задолженности на дату последнего платежа и наличии просроченной задолженности в сумме 462830 перед АО «ОКБ». Из ответа АО «ОКБ» следует, что бюро направило запрос источнику формирования кредитной истории, однако ответа от него получено не было. При этом в письме сообщается, что согласно данным ЕГРЮЛ ЗАО «Кредитный союз» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что в данном случае источник формирования кредитной истории ликвидирован и у нее отсутствуют документы относительно указанной выше задолженности. Кроме того, в силу прямого указания ФЗ «О кредитных историях», внесение изменений в кредитную историю в данном случае возможно только на основании судебного акта об установлении факта, иных способов защиты прав у истца нет.

Заявитель, участвуя в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела. В материалы дела представлен отзыв, согласно которому Бюро не владеет информацией об исполнении обязательств заявителя перед ЗАО «Кредитный союз», удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредитный союз» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 10000 руб., сроком на 7 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в тексте заявления, ФИО1 обратилась в бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений в кредитную историю с целью исключения записи о наличии остатка задолженности на дату последнего платежа и наличии просроченной задолженности в сумме 462830 перед АО «ОКБ».

Из ответа АО «ОКБ» следует, что бюро направило запрос источнику формирования кредитной истории, однако ответа от него получено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 5 ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Статьей 8 ФЗ «О кредитных историях» предусмотрен порядок внесения изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта, так в силу ч. 3 указанной статьи, субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Из указанных положений закона можно сделать вывод, что АО «ОКБ» не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источника формирования кредитной истории ЗАО «Кредитный союз».

Согласно ответу АО «ОКБ» на судебный запрос, информация по кредитному договору № от источника ЗАО «Кредитный союз» поступила в Бюро на основании торгов по продаже кредитных историй, которую проводил Банк России.

Как следует из материалов дела и сведений ЕГРЮЛ, ЗАО «Кредитный союз» (ОГРН <***>) ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность на основании определения суда о завершении конкурсного производства № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, кредитная организация (источник формирования кредитной истории) в данном случае прекратила свою деятельность, а соответственно не может предоставить данные в АО «ОКБ» для внесения изменений в отношении кредитного договора №, иным способом, кроме как в судебном порядке, установить данный факт ФИО1 не представляется возможным.

В соответствии с п. 7 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» в случае ликвидации, иного отсутствия источника формированной кредитной истории установления факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ деятельности ЗАО «Кредитный союз», кредитные обязательства истца прекращаются, в связи с чем заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что обязательства перед ЗАО «Кредитный Союз» исполнены были в полном объеме, однако доказательства этому у нее не сохранились.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить факт подлежащей внесению в кредитную историю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные №№, информации об отсутствии просроченной задолженности и остатка задолженности в размере 462830 рублей перед ЗАО «Кредитный союз» по кредитному договору № с даты прекращения деятельности кредитной организации, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт подлежащей внесению в кредитную историю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные №№, информации об отсутствии просроченной задолженности и остатка задолженности в размере 462830 рублей перед ЗАО «Кредитный союз» по кредитному договору № с даты прекращения деятельности кредитной организации, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Советского района г. Томска.

Судья О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения изготовлен 04.08.2022