Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усачевой Е.В. к Усачеву А.Н., третьи лица: Департамент образования города Севастополя (Территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Гагаринского района), Усачева С.Б., о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В мае 2019 года истец обратилась в суд, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.Н.А., с исковым заявлением к Усачеву А.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. Просит: вселить Усачеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: за Усачевой Е.В., У.А.А., У.Н.А. – комнату площадью 17,4 кв.м; за Усачевым А.Н. – комнату площадью 11,3 кв.м; места общего пользования оставить в совместном пользовании; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании комнатой площадью 17,4 кв.м и местами общего пользования; обязать ответчика предоставить Усачевой Е.В. ключи от входной двери квартиры <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком и проживала с ним и с несовершеннолетними детьми в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а в настоящее время ответчик чинит истцу препятствия в пользовании данной квартирой.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента образования города Севастополя полагала требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Усачевой С.Б. возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что спорная квартира ответчику уже не принадлежит, собственником является Усачева С.Б.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, предоставил возражения на исковое заявление, в иске просил отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку это не противоречит требованиям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

Судом установлено, что с 2006 года по 2018 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились дети У.А.А. и У.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ между У.Н.А. (даритель) и Усачевым А.Н. (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Собственность, полученная в дар, не делится при разводе. Бывший супруг может выселить второго супруга по суду, даже если есть прописка и факт проживания на протяжении многих лет.

Договор дарения считаться законным и действительным, если он составлен и зарегистрирован по всем правилам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя ДД.ММ.ГГГГУсачев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Усачевым А.Н. и Усачевой С.Б. в простой письменной форме, Усачева С.Б. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Правами на жилье находящееся в частной собственности, помимо собственника, обладают члены его семьи: супруг, дети и родители. Без согласия собственника в жилое помещение могут быть вселены несовершеннолетние дети члена семьи. В остальных случаях, для вселения требуется согласие собственника. Если такое согласие отсутствует, в суде следует доказывать факт проживания вместе с собственником в качестве члена его семьи, ведения совместного хозяйства. То есть само наличие родственных отношений, а также когда и по каким причинам эти отношения прекратились. Но нужно помнить, что бывший член семьи утрачивает право на жилое помещение согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, за исключением случаев, когда имеется соглашение об обратном между ним и собственником жилья.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу указанной статьи владеющий собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (статья 2 ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Частью первой статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Усачевой С.Б. правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Усачевой Е.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

29 июля 2019 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко