Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Морозова М.А., имеющего регистрационный номер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором он предоставил заемщику заем в рублях на общую сумму, эквивалентную .... евро и .... долларов США, а заемщик принял обязательство возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение заемщиком денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в рублях на день передачи денежных средств по курсу, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп. (.... евро = .... руб., 1 доллар США = .... руб.), (.... евро х .... руб. + .... долларов США х .... руб.). Обязательство заемщиком не выполнено, сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере .... руб. .... коп., проценты на сумму займа на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., проценты за просрочку возврата суммы займа на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 и его представитель адвокат Морозов М.А. иск не признали. При этом пояснили, что при обсуждении условий договора займа истцу были переданы изделия с бриллиантами в количестве .... штук на общую сумму .... руб. в качестве подтверждения серьезности намерений и обеспечения суммы займа. Факт получения изделий с бриллиантами подтверждается записью сделанной в акте приема передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписью ФИО2 в указанном акте. Получение денег, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ и собственноручное ее написание не отрицал.

Заслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому ФИО2 передал в долг ФИО4 денежные средства в рублях на общую сумму, эквивалентную .... евро и .... долларов США, а заемщик принял обязательство возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО3 долг ответчик до настоящего времени не возвратил, от встреч уклоняется, на звонки не отвечает.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Сумма займа в рублях на день передачи денежных средств по курсу, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп. (.... евро = .... руб., .... доллар США = .... руб.), (.... евро х .... руб. + .... долларов США х .... руб.).

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 подлежит взысканию сумма займа в размере .... руб. .... коп.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем, требование истца о выплате процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика. Расчет процентов выглядит следующим образом:

1) в части займа в евро:

.... = .... руб. .... коп., где

.... – сумма займа в евро;

.... руб. .... коп. – курс евро на момент займа;

8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день подачи искового заявления (указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У);

360 – среднегодовое количество дней;

.... – количество дней пользования чужими денежными средствами.

2) в части займа в долларах США:

.... долларов США х .... руб. х 8,25% : 360 х .... = .... руб. .... коп., где

.... – сумма займа в долларах США;

.... руб. .... коп. – курс доллара США на момент займа;

360 – среднегодовое количество дней;

.... – количество дней пользования чужими денежными средствами.

3) .... руб. .... коп. + .... руб. .... коп. = .... руб. .... коп.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представитель истца ФИО3 пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать со дня, следующего за днем возврата долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

1) в части займа в евро:

.... = .... руб. .... коп., где

.... – сумма займа в евро;

.... руб. .... коп. – курс евро на момент займа;

360 – среднегодовое количество дней;

.... – количество дней пользования чужими денежными средствами.

2) в части займа в долларах США:

.... = .... руб. .... коп., где

.... – сумма займа в долларах США;

.... руб. .... коп. – курс доллара США на момент займа;

360 – среднегодовое количество дней;

.... – количество дней пользования чужими денежными средствами.

3) .... коп. = .... руб. .... коп.

Суд полагает расчет истца верным, ответчиком он не оспорен.

Указанные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика и его представителя о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен передачей золотых изделий с бриллиантами в количестве .... штук на сумму .... руб. и их ссылку на акт приема-передачи денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не представлен.

Из содержания ксерокопии акта приема-передачи денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он оформлен между ФИО1 и ФИО4, исходя из паспортных данных заемщика.

ФИО2 указан в данном акте в качестве свидетеля.

Взаимной связи между распиской от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, не установлена она и в ходе судебного разбирательства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ФИО2 о взыскании с ФИО4 в счет возврата долга общей суммы .... руб. .... коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д. ....), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет возврата долга .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп., а всего ....) руб.... коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....