Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 (третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о выделе супружеской доли, о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за ответчиком, о включении в состав наследственной массы долговых обязательств, о включении в состав наследственной массы садового дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с исковым заявлением в районный суд города Ставрополя к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о выделе супружеской доли, о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за ответчиком, о включении в состав наследственной массы долговых обязательств, о включении в состав наследственной массы садового дома.

В дальнейшем истица уточнила свои требования, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2014г. №, в отношении 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на наследство; выделить супружескую долю ФИО5 из состава наследственной массы, и признать право собственности на 1/2 от 1/2 доли ФИО4, то есть 1/4 долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы долговые обязательства, открывшиеся после смерти ФИО4 в размере: <данные изъяты> по кредитному договору № от 14.05.2013г.; <данные изъяты> по договору займа от 04.05.2012г.; <данные изъяты> на приобретение автомобиля от 07,05.2013г.; распределить долговые обязательства наследодателя в размере 686 <данные изъяты> между наследниками пропорционально их долям: ФИО5 1/2 супружеская доля <данные изъяты>, и 1/2 от 1/2 т. е. 1/4 доля долговых обязательств <данные изъяты>; ФИО6 1/2 от 1/2, т.е. 1/4 доля долговых обязательств <данные изъяты>.; включить в состав наследственной массы садовый дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, с распределением долей между наследниками ФИО4.

В судебном заседании истица ФИО16 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что 05 января 2014 года умер ФИО4. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2014 года №, выданное нотариусом ФИО18, нотариус города Ставрополя Ставропольского края Российской Федерации, зарегистрировано в реестре за № 2-556, наследниками умершего являются в /4 (одной второй) доле каждый: супруга — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Кадастровый номер земельного участка: № и 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Кадастровый номер: №. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2014 года №, выданное нотариусом ФИО11, нотариус города Ставрополя Ставропольского края Российской Федерации, наследниками умершего являются в 1/2 (одной второй) доле каждый: супруга — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, Кадастровый номер земельного участка: №. Указанное выше имущество принято наследниками. ФИО5 унаследовала:
- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов — Под сад. Площадь: 600 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, кадастровый номер: №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 07.08.2014 г.,о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.08.2014 г сделана запись регистрации №; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: ""Земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 484 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 05.08.2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.08.2014 г сделана запись регистрации №; - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое здание. Площадь: 152.9 кв.м., инвентарный номер: 1917. литер: А. Этажность: 1, расположенный по адресу: <...> дом
№, кадастровый номер: №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 05.08.2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.08.2014 г сделана запись регистрации №. ФИО6 унаследовал: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

15 июня 2007 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО4 (Свидетельство о заключении брака № от 15.06.2007г). Фактически, ФИО5 и ФИО4 совместно проживали и вели совместное хозяйство с сентября 2006 года. Брачный договор заключен не был. ФИО4, до вступления в брак с ФИО5, на основании Свидетельства о праве собственности от 10.09.2006г, зарегистрировано в реестре за №3-2511, как пережившему супругу гражданку ФИО7, умершая 30.08.2005г., принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на имущество, приобретенное названными супругами в период брака, состоящее из: земельного участка в <адрес>, общей площадью 484+/-8 кв.метров и жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «al», пристройками литер «а2», литер «а3», подвалом под литер «аЗ», ступенями общей площадью 82,90 кв.метров, жилой площадью 52,50 кв.метров, с сараем литер «М», гаражом литер «Г» и сооружениями, расположенными на указанном земельном участке.

В период брака и совместного проживания, то есть в период с июня по август 2007 года, на общие совместные средства ФИО4 и ФИО5 были произведены вложения, значительно увеличивающие потребительские свойства и стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: переустройство, перепланировка, реконструкция и капитальный ремонт жилого дома. После проведенных работ площадь жилого дома увеличилась, и составила 152,9 кв.метров, из них жилая площадь — 70,00 кв.метров, что подтверждается Техническим паспортом от 28.08.2007г., Заключением № от 16.10.2007г. о техническом состоянии жилого дома (литеры «А», «al», «а2», «а3») после реконструкции по <адрес> городе Ставрополе. На основании решения Октябрьского районного суда от 21.12.2007г жилой дом сохранен в реконструированном состоянии. 04 мая 2012 года между ФИО5 и ФИО8 был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на реконструкцию крыши и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенное, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: гСтаврополь, <адрес>, является совместной собственностью супругов. В силу пунктов 1, 3 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В связи с этим, считаю необходимым выделить супружескую долю ФИО5 из состава наследственной массы, и признать право собственности на 1/2 от 1/2 доли ФИО4, то есть 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
" с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/4доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: гСтаврополь, <адрес>, должна распределиться между наследниками в равных долях, то есть: - 1/8 доли в праве общей долевой собственности должна унаследовать ФИО5; 1/8 доли в праве общей долевой собственности должен унаследовать ФИО6. Таким образом, за ФИО5 необходимо признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: - жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. За ФИО6 необходимо признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: - жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Также необходимо в состав наследственной массы включить садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, с распределением долей между наследниками ФИО4. 07 мая 2013 года гр. РФ ФИО5 получила от ФИО9 в долг денежные средства для приобретения автомобиля в сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев. 14 мая 2013 года в период брака ФИО5 с ФИО4 на совместные денежные средства был приобретен автомобиль HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак №, Легковой, VIN №, год изготовления 2011, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, серия и номер паспорта транспортного средства № «ХММР» <...>, литер А, пом.2-Н, дата выдачи паспорта: 23 февраля 2011п Договорная цена автомобиля составила 470 000,00 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Для приобретения данного автомобиля был предоставлен «Потребительский кредит» ОАО «Сбербанк России» на сумму в размере № на основании Кредитного договора № от 14.05.2013г. В соответствии со справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 05.01.2014г., выданной СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМ БАНКОМ ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», сумма к погашению на дату расчета в валюте договора составляет <данные изъяты>. 16 июня 2015 года вступило в силу Решение Промышленного районного суда от 15.05.2015П ( по делу №) об удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, которые были получены ФИО5 для приобретения автомобиля HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак №. Согласно решению Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.03.2015г. (дело №), вступившем в законную силу 18.04.2015г., об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО6, суд установил, что ФИО5 принадлежит на праве собственности /4 доли на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак №, VIN. №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, год выпуска 2011, за вычетом супружеской доли. За ФИО6 суд признал право собственности на /4 долю в праве общей собственности на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, год выпуска 2011, за вычетом супружеской доли. Суд решил взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в счет его доли в размере <данные изъяты>, однако, долговые обязательства наследодателя не были учтены и не были включены в состав наследственной массы с последующим распределением долгов между наследниками ФИО4 пропорционально их долям. Согласно CT.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.3 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе имущества учитываются также общие долги супругов.ФИО5 и ФИО4 в период брака приобрели общие обязательства, связанные с возвратом долга по договору займа от 04.05.2012г., кредита по кредитному договору № от 14.05.2013г., долга по расписке от 07.05.2013г., которые входят в состав общего имущества супругов и подлежат распределению между сторонами в равных долях.То есть в состав наследуемого имущества также входят долговые обязательства супругов по договору займа, кредитному договору, долговые обязательства на приобретение автомобиля, и должны быть распределены между наследниками пропорционально их долям. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.58).Таким образом, необходимо включить в наследственную массу долговые обязательства, открывшиеся после смерти ФИО4, умершего 05 января 2014 года в размере:

- <данные изъяты> по кредитному договору № от 14.05.2013г;

- <данные изъяты> по договору займа от 04.05.2012г;

- <данные изъяты> на приобретение автомобиля, что подтверждается распиской от 07.05.2013г., и распределить задолженность по долговым обязательствам наследодателя между наследниками пропорционально их долям.

В судебное заседание ответчик ФИО6, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление об отложении рассмотрения дела в связи уездом в командировку, однако, в подтверждение данного ходатайство не было представлено подтверждающих документов, а именно: приказа о направлении в командировку, командировочное удостоверение, билеты об убытии в командировку и т.д., в связи с чем суд признает причины неявки ФИО6 неуважительными; направленными на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве суда с 22 июля 2015 года.

В целях максимально возможного сокращения срока нахождения данного дела в суде первой инстанции, с учетом мнения истицы и его представителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уважительность своей неявки не подтвердили, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд по существу исковых требований приходит к следующему.

Согласно СТ.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст.36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество - каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст.256 Гражданского Кодекса РФ, ст.37 Семейного Кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Судом установлено, что 05 января 2014 года умер ФИО4( свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 88).

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2014 года, выданное нотариусом ФИО11 города Ставрополя, зарегистрировано в реестре за № 2-556, наследниками умершего являются в 1/2 (одной второй) доле каждый: супруга — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Кадастровый номер земельного участка: № и 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Кадастровый номер: №. ( л.д. 118).

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2014 года, выданное нотариусом ФИО11, нотариус города Ставрополя, зарегистрировано в реестре за № 2-554, наследниками умершего являются в 1/2 (одной второй) доле каждый: супруга — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, Кадастровый номер земельного участка: №. Указанное выше имущество принято наследниками( л.д. 117).

7 августа 2014 года за ФИО5 осуществлена государственная регистрация права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов — Под сад. Площадь: 600 кв.м., расположенный по адресу:Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, кадастровый номер: №( л.д. 26).

5 августа 2014 года за ФИО5 осуществлена государственная регистрация права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: ""Земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 484 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № ( л.д. 27); а также на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое здание. Площадь: 152.9 кв.м., инвентарный номер: 1917. литер: А. Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, \( л.д. 28).

ФИО6 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 12 июля 20114 года является наследником: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

15 июня 2007 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО10 (Свидетельство о заключении брака № от 15.06.2007г- л.д. 94).

Как следует из пояснений истицы, что не опровергнуто ответчиком, фактически, ФИО5 и ФИО4 совместно проживали и вели совместное хозяйство с сентября 2006 года; брачный договор заключен не был.

ФИО4, до вступления в брак с ФИО5, на основании Свидетельства о праве собственности от 10.09.2006г, зарегистрировано в реестре за №3-2511, как пережившему супругу гражданку ФИО7, умершей 30.08.2005г., принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на имущество, приобретенное названными супругами в период брака, состоящее из: земельного участка в <адрес>, общей площадью 484+/-8 кв.метров и жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «al», пристройками литер «а2», литер «аЗ», подвалом под литер «а3», ступенями общей площадью 82,90 кв.метров, жилой площадью 52,50 кв.метров, с сараем литер «М», гаражом литер «Г» и сооружениями, расположенными на указанном земельном участке( л.д. 99).

Согласно ст.. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст.36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из представленных суду подлинников квитанций об оплате строительных материалов, работ и услуг, в период брака и совместного проживания, то есть в период с июня по август 2007 года, на общие совместные средства ФИО4 и ФИО5 были произведены вложения, значительно увеличивающие потребительские свойства и стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: переустройство, перепланировка, реконструкция и капитальный ремонт жилого дома. После проведенных работ площадь жилого дома увеличилась, и составила 152,9 кв.метров, из них жилая площадь — 70,00 кв.метров, что подтверждается Техническим паспортом от 28.08.2007г, Заключением № от 16.10.2007г. о техническом состоянии жилого дома (литеры «А», «al», «а2», «аЗ») после реконструкции по <адрес> городе Ставрополе.На основании решения Октябрьского районного суда от 21.12.2007г. спорный жилой дом сохранен в реконструированном состоянии.

04 мая 2012 года между ФИО5 и ФИО8 был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> на реконструкцию крыши и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>( л.д. 55).

Учитывая вышеизложенное, данные денежные средства, а также строительные материалы, работы и услуги, чеки на оплату которых исследованы в суде, были истрачены истицей на осуществление неотделимых улучшений в спорном недвижимом имуществе- жилом доме, повлекшие за собой значительное улучшение его потребительских свойств, в связи с чем суд считает, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: гСтаврополь, <адрес>, является совместной собственностью супругов.

Поскольку данные обстоятельства не были учтены при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти, супружеская доля истицы в совместно нажитом имуществе супругов в период брака с ФИО4 подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2014г. № реестра 2-556, выданное нотариусом ФИО18 нотариус <адрес> края Российской Федерации в отношении 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу пунктов 1, 3 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с этим, подлежит выделу супружеская доля ФИО5 из состава наследственной массы, с признанием за ней право собственности на 1/2 от 1/2 доли ФИО4, то есть 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
" с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/4 доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: гСтаврополь, <адрес>, подлежит распределению между наследниками в равных долях, то есть: 1/8 доли в праве общей долевой собственности - за ФИО5; 1/8 доли в праве общей долевой собственности - за ФИО6

Таким образом, за ФИО5 подлежит признание право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: жилой дом с кадастровым номером 26:12:020814:229 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;заа ФИО6 подлежит признание право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на:жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта от 12 августа 2015 года по адресу: г. Ставрополь, СТ «Таксист-2», № расположен незавершенный строительством объект –садовый дом 59% готовности.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 6 августа 2011 года наследниками к имуществу умершей ФИО7 в 1/3 доле каждый на земельный участок № в СТ «Таксист-2» г. Ставрополя площадью 600 кв.м. являются сын ФИО3, супруг ФИО4, сын ФИО6.

Доказательств того, что на момент выдачи данного свидетельства на указанной земельном участке имелся какой-либо незавершенный строительством объект или иное строение, возведенное в период брака ФИО4 и ФИО7, суду не представлено.

Учитывая, что наследодателю ФИО4 земельный участок № в СТ «Таксист-2» принадлежал на праве собственности – в 1/3 доли в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 6 августа 2011 года врио нотариуса ФИО11 ФИО19, госрегистрация права на который не проводилась, поскольку незавершенный строительством объект был возведен ФИО4 в период брака с ФИО5, именно ФИО4 совместно с иными сособственниками имел право осуществить государственную регистрацию права собственности на садовый дом, расположенный на данном земельном участке, в соответствии с принадлежащими им долями в праве на земельный участок, обратившись с соответствующим заявлением с предоставлением технической документации, в Управление Росреестра по СК. При этом, в осуществлении госрегистрации ему не могло быть отказано, в связи с чем данное имущество – незавершенный строительством объект – садовый дом 59% готовности, расположенный на земельном участке № в СТ «Таксист-2» г. Ставрополя, подлежит включению в наследственную массу, с признанием права собственности на него за наследниками пропорционально долям, установленным в настоящем судебном заседании.

При этом суд обращает внимание, что суду не представлено достоверных доказательств, что указанный незавершенный строительством объект был возведен наследодателем ФИО4 только своими силами и за свои средства.

07 мая 2013 года гр. РФ ФИО5 получила от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Октябрьском районе г.Ставрополя 10.09.2008г, код подразделения 260-035, в долг денежные средства для приобретения автомобиля в сумме <данные изъяты> на срок шесть месяцев( л.д. 57).

14 мая 2013 года в период брака ФИО5 с ФИО4 на совместные денежные средства был приобретен автомобиль HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак <***>, Легковой, VIN №, год изготовления 2011, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, серия и номер паспорта транспортного средства <адрес> 000 «ХММР» <...>, литер А, пом.2-Н, дата выдачи паспорта: 23 февраля 2011п Договорная цена автомобиля составила №. Для приобретения данного автомобиля был предоставлен «Потребительский кредит» ОАО «Сбербанк России» на сумму в размере <данные изъяты> на основании Кредитного договора № от 14.05.2013г.( л.д. 58-64).

В соответствии со справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 05.01.2014г., выданной СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМ БАНКОМ ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», сумма к погашению на дату расчета в валюте договора составляет <данные изъяты>( л.д. 65).

16 июня 2015 года вступило в силу Решение Промышленного районного суда от 15.05.2015П ( по делу №) об удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, которые были получены ФИО5 для приобретения автомобиля HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.( л.д.71).

Согласно решению Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.03.2015г. (дело №), вступившем в законную силу 18.04.2015г., об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО6, суд установил, что ФИО5 принадлежит на праве собственности /4 доли на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак №, VIN. №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, год выпуска 2011, за вычетом супружеской доли( л.д. 72-77).За ФИО6 суд признал право собственности на /4 долю в праве общей собственности на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GI МТ, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, год выпуска 2011, за вычетом супружеской доли. Суд решил взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в счет его доли в размере <данные изъяты>, однако, долговые обязательства наследодателя не были учтены и не были включены в состав наследственной массы с последующим распределением долгов между наследниками ФИО4 пропорционально их долям.

Согласно CT.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.3 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе имущества учитываются также общие долги супругов.

Таким образом, ФИО5 и ФИО4 в период брака приобрели общие обязательства, связанные с возвратом долга по договору займа от 04.05.2012г., кредита по кредитному договору № от 14.05.2013г., долга по расписке от 07.05.2013г., которые подлежат включению в состав общего имущества супругов и подлежат распределению между сторонами в равных долях.

Следовательно, в состав наследуемого имущества также входят долговые обязательства супругов по договору займа, кредитному договору, долговые обязательства на приобретение автомобиля, и должны быть распределены между наследниками пропорционально их долям.

Статьей 1175 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.58).

Таким образом, суд считает подлежащими включению в наследственную массу долговые обязательства, открывшиеся после смерти ФИО4, умершего 05 января 2014 года в размере: <данные изъяты> по кредитному договору № от 14.05.2013г; <данные изъяты> по договору займа от 04.05.2012г;<данные изъяты> на приобретение автомобиля, с распределением задолженность по долговым обязательствам наследодателя между наследниками пропорционально их долям.

Исходя из вышеизложенного, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2014г., выданное нотариусом города Ставрополя ФИО11, зарегистрированого в реестре за № в отношении 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на наследство,
которое состоит из: - 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС, площадь: 484+/-8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, и - 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, площадь: 152,9 кв.метров, этажность: количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Выделить супружескую долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из состава наследственной массы, и признать за ФИО5 право собственности на 1/2 от 1/2 доли ФИО4, то есть 1/4 долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС, площадь: 484+/-8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, площадь: 152,9 кв.метров, этажность: количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС, площадь: 484+/-8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, и

жилой дом, кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, площадь: 152,9 кв.метров, этажность: количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за исключением супружеской доли, на: земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли " населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС, площадь: 484+/-8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, площадь: 152,9 кв.метров, этажность: количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы долговые обязательства, открывшиеся после смерти ФИО4, умершего 05 января 2014 года, в размере: <данные изъяты> по кредитному
договору № от 14.05.2013г.; <данные изъяты> по договору займа от 04.05.2012г; <данные изъяты> на приобретение автомобиля от 07.05.2013г

Распределить долговые обязательства наследодателя в размере <данные изъяты> между наследниками пропорционально их долям:

ФИО5 в соответствии с 1/2 супружеской доли - <данные изъяты>, и 1/2 от 1/2, т.е. 1/4 доля долговых обязательств - <данные изъяты>;

ФИО6 - 1/2 от 1/2, т.е. 1/4 доля долговых обязательств - <данные изъяты>.

Включить в состав наследственной массы 1/3 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - садовый дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, садоводческое товарищество «Таксист-2», №, распределением долей между наследниками ФИО4 в соответствии с долями, определенными настоящим решением, а именно: признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве как супружескую долю и на 1/12 долю как наследницей по закону, итого на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект 59% готовности - садовый дом,расположенный в СТ «Таксист-2», №; признать за ФИО6 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект 59% готовности - садовый дом,расположенный в СТ «Таксист-2», №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2015 года.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева