ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2328/2022КОПИ от 24.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2328/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при помощнике судьи Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина Владимира Александровича к Веревкиной Ольге Геннадьевне об исключении квартиры из совместной собственности и признании права личной собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Веревкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, из состава совместной собственности супругов и признании права личной собственности на квартиру за истцом.

В обоснование иска указано, что квартира по адресу: <адрес> А, <адрес> формально приобретена в период брака супругов Веревкиных, однако приобретение квартиры имело место за счет имущества, полученного истцом Веревкиным В.А. в личную собственность в порядке наследования.

В судебном заседании истец Веревкин В.А. и его представитель исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик Веревкина О.Г. иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что согласна на исключение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, из состава совместной собственности супругов и на признание права личной собственности на квартиру за истцом. Последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРП (л.д.31-32), квартира по адресу: <адрес> А, квартира 1 является общей совместной собственностью Веревкина В.А. и Веревкиной О.Г., дата регистрации 20.09.2011.

Сведения об ограничении прав и обременении объекта недвижимости отсутствуют.

Брачный договор у сторон отсутствует.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обе стороны спора пришли к согласию о том, что квартира по адресу: <адрес> А, квартира 1 приобретена за счет имущества, полученного истцом Веревкиным В.А. в личную собственность в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Веревкина Владимира Александровича удовлетворить.

Исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, из состава совместной собственности супругов Веревкина Владимира Александровича и Веревкиной Ольги Геннадьевны.

Признать за Веревкиным Владимиром Александровичем право личной собственности на квартиру по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2328/2022 (УИД 54RS0006-01-2022-000932-96) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Помощник судьи

Д.В. Полякова