Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2019 года в сумме 152 017 рублей 40 копеек и его расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2019 года в сумме 152 017 рублей 40 копеек и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что 01 апреля 2019 года между сторонами заключено соглашение № (далее – Соглашение-1), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму в 214 478 рублей сроком по 01 апреля 2022 года под <данные изъяты>% годовых. 05 апреля 2019 года между сторонами заключено соглашение № (далее – Соглашение-2), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 127 000 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по 05 апреля 2021 года. В обоих случаях ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Соглашениями. Поскольку заёмщик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 01 апреля 2019 года между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму в 214 478 рублей сроком по 01 апреля 2022 года под <данные изъяты>% годовых.

Факт выдачи денежных средств по Соглашению-1 подтверждается банковским ордером № от 01 апреля 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 127 000 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по 05 апреля 2021 года

Факт выдачи денежных средств по Соглашению-2 подтверждается мемориальным ордером № от 19 июня 2019 года (указано, что выдача овердрафта).

В обоих случаях ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Соглашениями.

Согласно п.1 ст. 309 и п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По данным Банка размер долга составляет по Соглашению-1: 141 955 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 8 770 рублей 40 копеек – просроченные проценты по кредиту, 1 038 рублей 72 копейки – пени за несвоевременную оплату основного долга, 252 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную оплату процентов; по Соглашению-2: 118 190 рублей 47 копеек – просроченный основной долг, 16 042 рубля 42 копейки – просроченные проценты по кредиту; 635 рублей 47 копеек – пени по кредиту; 488 рублей 61 копейка – пени по просроченным процентам.

Указанные суммы взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что изначально Банк рассчитывал на своевременное и полное исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств, то отсутствие платежей по Соглашениям судом признаются существенным нарушением договора со стороны заёмщика. По месту регистрации ответчика направлялись уведомления о расторжении договоров, однако каких-либо действий со стороны ФИО1 совершено не было.

Следовательно, соглашения подлежат расторжению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 073 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть соглашение № от 05 апреля 2019 года и соглашение № от 01 апреля 2019 года, заключённые между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 01 апреля 2019 года в сумме 152 017 рублей 40 копеек, задолженность по соглашению № от 05 апреля 2019 года в сумме 135 356 рублей 97 копеек, а также госпошлину в сумме 18 073 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин