Гражданский кодекс часть 1

Осужденный ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, расположенного в п.Сосновый Бор Себежского района Псковской области, выразившиеся в наложении на него 7 июня 2011 года взыскания в виде водворения в помещение камерного типа сроком на 3 месяца за отказ от перевода в отряд № 6 (вновь созданный отряд строгих условий содержания). В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что 4 июня 2011 года сотрудниками учреждения ему было предложено собрать вещи и перейти в новое помещение. Однако на сборы было дано всего 10 минут. За столь короткий промежуток времени он не успел собраться. Сотрудники учреждения сочли, что он отказывается выполнять их требование. Кроме этого ФИО1 указал, что ремонт нового помещения СУС на тот момент не был ещё закончен, первые осужденные были переведены туда только 9 июня 2011 года. Наложенное на него взыскание в виде водворения в ПКТ, по мнению осужденного, является незаконным и нарушающим его права.

С учётом обстоятельств дела, характера затрагиваемых конституционных прав, суд счёл возможным рассмотреть дело без личного участия осужденного ФИО1 в судебном заседании.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 ФИО4 жалобу осужденного не признала и пояснила, что ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён из обычных в строгие условия содержания по постановлению начальника исправительного учреждения 02.04.2010 года. 4 июня 2011 года в 11 часов осужденный ФИО1, содержащийся в ЗП СУС, демонстративно в категоричной форме отказался от перевода в отряд № 6 (вновь созданный отряд СУС), нарушив тем самым п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Министерства Юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 года. По факту данного нарушения ему было предложено дать письменное объяснение, о чём был составлен акт № 3193 от 04.06.2011 года. Учитывая, что осужденным ФИО1 было допущено повторное нарушение режима отбывания наказания 04.06.2011 года, ФИО1 характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время содержания в строгих условиях содержания допустил 18 нарушений режима содержания, в соответствии со статьёй 115 УИК РФ постановлением начальника исправительного учреждения 07.06.2011 года в 19 часов на основании решения дисциплинарной комиссии учреждения (протокол № 63 от 06.06.2011г.) был переведён в помещение камерного типа сроком на 3 месяца. По мнению представителя администрации ФКУ ИК-6, никакие права ФИО1 действиями администрации нарушены не были, взыскание на него наложено в соответствии с требованиями законодательства.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит жалобу осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 46 Конституции РФ и главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании действия (бездействия) должностных лиц, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы.

В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства Юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 года, осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берётся письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения.

В соответствии со ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания, осужденные мужчины, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащиеся в исправительных учреждениях строгого режима, могут быть переведены в помещения камерного типа на срок до одного года.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 Д,Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён из обычных в строгие условия содержания по постановлению начальника исправительного учреждения 02.04.2010 года. 4 июня 2011 года в 11 часов осужденный ФИО1, содержащийся в ЗП СУС, демонстративно в категоричной форме отказался от перевода в отряд № 6 (вновь созданный отряд СУС), нарушив тем самым п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Министерства Юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 года. По факту данного нарушения сотрудниками учреждения ФИО2, ФИО3 и ФИО5 был составлен акт № 3193 от 04.06.2011 года. После чего ФИО1 было предложено дать письменное объяснение, о чём также был составлен акт.

Доводы ФИО1 о том, что 4 июня 2011 года сотрудниками учреждения на сбор вещей ему было дано всего 10 минут, и, что за столь короткий промежуток времени он не успел собраться, суд считает несоответствующими действительности, так как они опровергаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований. Сотрудники учреждения показали, что ФИО1 было предложено перейти во вновь созданный отряд СУС, однако он в категорической форме отказался выполнять распоряжение сотрудников, и уже после составления акта стал указывать, что не успел собраться, хотя времени на сборы ему было предоставлено достаточно, около одного часа.

В соответствии с постановлением начальника исправительного учреждения 07.06.2011 года в 19 часов на основании решения дисциплинарной комиссии учреждения (протокол № 63 от 06.06.2011г.) ФИО1 был переведён в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.

При наложении на осужденного ФИО1 взыскания в виде водворения в помещение камерного типа, было учтено, что он неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд считает, что администрацией ФКУ ИК-6 на ФИО1 обоснованно было наложено взыскание за допущенное нарушение правил внутреннего распорядка, с учётом обстоятельств совершения нарушения и личности осужденного, а также при применении мер взыскания к осужденному ФИО1 администрацией были полностью соблюдены сроки и порядок наложения взыскания, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо нарушений прав осужденного ФИО1, допущенных администрацией ФКУ ИК-6, и находит его жалобу удовлетворению не подлежащей.

Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать жалобу осужденного ФИО1 на действия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, выразившиеся в наложении на него 7 июня 2011 года взыскания в виде водворения в помещение камерного типа сроком на 3 месяца, необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения решения суда, а заявителем, отбывающим наказание в местах лишения свободы, со дня получения копии решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Москаленко Т.Ю.